（原标题：中国国企太强？ 肖亚庆回应：竞争的结果）
“我认为，中国的国企太强大了，需要在新一轮的经济发展中减少份额。”欧洲智囊团（Notre Europe）荣誉主席、世界贸易组织前总干事拉米抛出的这一观点引起了现场的激烈讨论。
国资委主任肖亚庆回应表示，比重不重要，这是国企和私企竞争的结果，国有企业改革的关键在于核心竞争力的提高，以及在经济中起到的作用。
在今天上午举办的博鳌亚洲论坛2018年年会“国企改革：市场融合 开放发展”分论坛上，肖亚庆说，国企有两重性质：企业和国有，作为企业就是要提高它在全球的核心竞争力，从国有层面来说就是进一步改革，接近市场，更有效地来经营，但是这两者有一个共同的结合点，就是要生存，要做强做大。
清华大学国家金融研究院院长朱民认为，国企在国内经济中的占比不是关键问题，关键是要提供公平的竞争环境，最重要的是，是否有核心竞争力。
“我问世界500强的外企，为什么要和中国国企合作，他们说第一是技术——从来没有想到中国的国企有这么好的技术，第二是规模和产业链——此前没有发现国企的产业链如此有竞争力，第三是国企对中国和全球市场的了解和认识的深度。这三点很真实反映了中国的企业在国际企业界的地位。”朱民说。
肖亚庆还说，中国国企是按照市场的规则来发展的，而一些人的观点总是喜欢停留在原有市场上想问题，但实际上，国有企业成长后通过竞争会拓展市场，会激发市场活力。每个在市场竞争中取得更好效益的企业，一定是从自身的竞争力来寻找答案，中国国企的竞争力首先就是合作能力。
在拉米看来，国企的规模过于强大会阻碍市场竞争。他举例称，欧盟有严格的规定来支持市场竞争，确保公有制企业不会受到特殊照顾，比如低成本的融资。
招商局集团董事长李建红则表示，市场化对国企、民企都是一个标准，而且正是因为坚持了市场化机制，所以招商局的港口、装备制造业等在同行达到了领先地位。
李建红还表示，大和小，既要在本国的市场份额中要看，更要在国际经济的大格局中去看，要用国际标准来检验中国企业的竞争力。
波士顿咨询公司（BCG）全球主席Hans-Paul Bürkner同样认为，提升竞争力才是关键。他说，中国将进行新一轮的开放和创新，而这不仅仅是对于外资做更多的开放，对中国的私营领域也会做进一步的开放，所以在中国，私营企业、外国资本将来会有更加公平的竞争环境。
“欧洲保护私营企业不轻易破产也不一定就是对的，任何保护已经被时代抛弃的落后企业，都是错误。公平的竞争环境最重要。”Hans-Paul Bürkner说。
本文来源：第一财经日报
责任编辑：
马宪丰_NBJS5803
