49人诉*ST大控虚假陈述 索赔金额秒杀去年净利润

（原标题：49名投资者诉*ST大控虚假陈述 索赔金额秒杀去年净利润）

■本报记者 桂小笋

*ST大控因证券虚假陈述而引发的诉讼仍在陆续增加。

此前，公司曾两次发布公告，称收到应诉通知，而据《证券日报》记者获悉，近日，又有49名投资者向法院递交材料，向*ST大控索赔，49名投资者诉讼总金额约为1800万元。

加上之前公司公告中提及的诉讼索赔金额，对比公司此前发布的业绩预报可知，目前已知的诉讼索赔金额，已秒杀去年利润金额。

“之前我们已先后两次代理投资者起诉*ST大控，公司对前批次案件提起管辖权异议，大连市中级人民法院驳回其申请，该公司又提起上诉，辽宁省高级人民法院驳回上诉，管辖权问题尘埃落定。”代理此案的上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍。

超百名投资者索赔

*ST大控称，2017年11月13日收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书。根据相关法律文书显示，目前法院已分别受理4名原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，上述案件的起诉金额合计约786万元。

同年10月9日，公司再次收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《应诉通知书》及相关法律文书。根据相关法律文书显示，目前法院已分别受理108名原告诉上市公司及实际控制人、时任董事长代威证券虚假陈述责任纠纷案，其中92名原告起诉公司，16名原告起诉公司及实际控制人、时任董事长代威，上述案件的起诉金额合计约8319万元。

“本次我们又向法院提交了49位投资者的诉讼材料，法院当场受理，诉讼金额1800余万元。”王智斌对《证券日报》记者介绍，“后续我们将继续大批量向法院提交立案材料。”

对于这些诉讼，上市公司此前发布公告称，“收到法院发来的上述《应诉通知书》及相关法律文书后，公司正与律师积极商讨应诉方案。本案尚未开庭审理，且未来的生效判决结果尚无法定论。本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定。”

净利润被秒杀

根据上述数据计算可知，目前，因证券虚假陈述，投资者向*ST大控提出诉讼索赔，涉及的总金额或将超过亿元门槛。

1月31日，*ST大控曾发布去年的业绩预告，预计盈利2400万元到2900万元，这主要是由于出售所持有的青海银行股份有限公司5500万股权，获得投资收益7380万元所致。

不过，公司的审计机构中审众环会计师事务所提醒，“截至本专项说明出具之日止，我们的审计工作尚在进行中，最终的审计意见尚未形成。而公司董事会于1月31日公告的《大连大福控股股份有限公司2017年度业绩预盈公告》中披露，2017年度公司预计实现盈利。截至本专项说明出具之日止，导致公司2016年被出具无法表示意见的事项尚未完全消除；公司涉诉事项金额重大。根据我们已经实施的审计程序及获取的审计证据，我们暂时无法对贵公司业绩预盈的准确性发表意见。”

但是，到3月21日，*ST大控称，中审众环会计师事务所于2018年2月初告知，根据公司财务审计和内部控制审计要求，及对公司2017年度财务审计和内部控制审计工作量的评估，由于当前业务扩张，项目增多及人员繁忙，无法再派出足够的有专业胜任能力的审计人员为公司提供审计服务，无法保证在公司指定时间内完成2017年年度审计工作。公司获悉后及时与中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）就上述事项协商沟通，同时，积极接触其他审计机构。3月16日，经双方协商，中审众环会计师事务所不再承担公司2017年度财务审计和内部控制审计工作。