中毅达身陷财务“黑洞” 两年市值蒸发200亿元

（原标题：中毅达身陷财务“黑洞” 两年市值蒸发200亿元）

在市场中曾有过“妖股”传说的中毅达目前陷入财务“黑洞”和财务造假的漩涡之中。与此同时，公司股价出现直线下跌，在近两年时间内，公司股价从最高点22.38元/股（2016年2月19日）下跌至目前的最低点3.73元/股，股价下跌了八成之多，市值蒸发近200亿元。

值得注意的是，在中毅达年报造假事件曝光后，公司2017年年报审计也成为一大难题。继公司审计机构亚太会计师事务所以“无人审计”为由委婉拒绝对公司2017年年报进行审计之后，公司表示“年报预审工作无法开展”。

据中毅达财务总监李臻峻回复称：“公司拟新聘用的会计师事务所还未经股东大会通过，造成会计师事务所未与公司进行年审沟通，无法保证业绩公告的完整性。”

年报预亏额无法确定

子公司业绩不明

2017年1月份至今，中毅达因涉及业务中标、财报审核、控制权变更、虚增资产遭实名举报、媒体质疑、开具35亿元商业票据未披露等诸多事项多次收到上交所的问询函。在诸多问题之下，中毅达再次爆出2017年预亏且数额无法确定的不利消息。

其中，公司董事、总经理、代董秘党悦栋在2月2日的公告中称：“公司业绩预亏且数额无法确定。”

党悦栋表示，根据财务部的资料显示，公司2017年将亏损，但由于换会计师事务所、苗木资产在评估、部分工程量未确认和上河建筑1月份至4月份审计报告 未出具等原因，公司无法确定亏损金额。待会计师事务所入场和预审结束后，公司将及时公告预审结果和业绩预告，履行信披义务。

此外，独立董事李宝江回复称：“公司2017下半年经营环境和对子公司的管理发生重大变化，管理层应尽快查明公司资产及盈亏的真实情况，严格按规定发布业绩预告。”

同时，公司多位董事和独立董事都在公告中表示，“2017年度业绩预告中的财务数据无法判断”。

对于2017年的业绩预估，中毅达董事长沈新民则回复称：“公司2017年业绩经营的真实情况及是否亏损无法判断。公司下半年经营环境和对子公司的管理发生重大变化，管理层应尽快查明公司资产及盈亏的真实情况，严格按规定发布业绩预告。”

继中毅达包括董事长、董事和独立董事的上述发声后，2月3日，中毅达财务总监李臻峻的回复则清晰地反映了公司的窘状。

李臻峻在回复中表示：“由于上市公司信用萎缩，导致公司资金链紧张，进而使得公司下半年主营业务收入下降，无法达成预计利润目标。”同时，李臻峻还表示：“公司对外投资的参股公司经营不乐观，处于停滞状态。经减值测试后，将计提大额长期股权投资减值准备。”

对于2017年业绩预亏且数额无法确定一事，李臻峻解释称：“厦门子公司生物性资产（苗木资产）的市场价值是由第三方提供依据，由林调公司提供数量、评估公司提供金额，公司依据上述两份报告确认生物性资产的市场价值，同时确认生物性资产是否减值。”

“目前厦门子公司评估工作正在进行中，由于评估苗木数量较多，评估工作量巨大，出于谨慎性等因素考虑，评估工作还需要一定时间才能做出初步判断。”李臻峻如是说。

值得注意的是，2017年6月中旬，中毅达曾遭举报称“公司涉及通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产5亿元至6亿元，真实的苗木资产额约为2亿元至3亿元”。

另有苗圃负责人向媒体透露，上海中毅达并未按照正规流程，由各地苗圃负责人盘点后制作汇总表。而是将林调公司闭门造车，参照去年数量制作出的盘点清单，寄往苗圃，要求负责人在“参与盘点人”处签字，表示这份资料需要提供给审计。

年报造假被罚

会计师事务所撂挑子

从目前的公告可见，中毅达2017年的业绩存在很大的不确定性，而作为合作伙伴亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称：亚太事务所）也在 近期以“事务所2018年审计工作繁忙，审计人员有限，无法及时完成公司2017年度财务及内部控制年报审计工作”为由，婉拒了公司的续聘。

对于亚太事务所的婉拒，有分析人士评价，有可能是因为公司年报问题较大，亚太会计师事务所不愿趟浑水的缘故。

更有媒体指出中毅达存在2015年年报和2016年年报造假的问题。

据了解，在2015年业绩堪忧的情况下，2015年7月份至9月份，中毅达全资子公司厦门中毅达在未实施任何工程的情况下，以完工百分比法累计确认了井 冈山国际山地自行车赛道景观配套项目的工程收入7267万元、成本5958.94万元和营业税金244.17万元，导致中毅达2015年三季报涉嫌虚增营 业收入7267万元，占当期披露的营业收入的50.24%，涉嫌虚增利润总额1063.89万元，占当期披露的利润总额的81.35%。目前，该项违规事 实证监会已作出《行政处罚事先告知书》，并对公司处以50万元罚款。

继2015年的年报造假之后，2016上半年，中毅达继续身陷亏损 中，且亏损面继续扩大，但公司与2016年第三季度营业收入环比猛增近八倍；四季度，中毅达更是以4000多万元的巨额盈利成功扭亏为盈。对于业绩扭亏， 公司解释为“收购了福建上河51%的股权”的因素。

对此，有报道质疑称，福建上河2014、2015年业绩情况一般，净利润均未超过350万元。但在被中毅达收购的2016年三季度，福建上河下半年的净利润甚至超过了前两年的营业总额。此外，福建上河被收购后，所接项目从“标的规模 小，实现营收少”，变为收购后“从大型央企、大型地方国企承接工程业务”。

同时，福建上河项目施工进度也遭到媒体质疑，4个多月便全部完成数亿元的项目，比预期完成时间提前了一年半之久。对此，有知情人士向媒体坦言：“福建上河存在利用工程确认问题，大幅注水收入，虚增利润的嫌疑。”