分享至
近日，有网友发帖称“捐赠机构收30万元善款‘冰花男孩’仅得500元，无法保证把捐款全部用到孩子身上”。对此，云南鲁甸官方回应称，这是误读，目前来自全国各地的所有捐款在30万元左右，鲁甸县像“冰花男孩”类似情况的还有不少，所接受的捐款将用来救助更多类似儿童。
云南鲁甸的“冰花男孩”被报道后，受到社会广泛关注，并得到了社会爱心人士的捐助。这本属于皆大欢喜的好事，但如果当地有关部门能够更及时地公开相关信息，完全可以避免“冰花男孩仅得500元”的误读。
根据慈善法，慈善项目终止后捐赠财产有剩余的，按照募捐方案或者捐赠协议处理；募捐方案未规定或者捐赠协议未约定的，慈善组织应当将剩余财产用于目的相同或者相近的其他慈善项目，并向社会公开。可见，只要爱心人士没有明确指定受益人为“冰花男孩”，当地将由“冰花男孩”效应带来的慈善捐款，用于救助类似困境儿童，并不违反慈善法精神。
而且，如果将所有爱心捐款全部交给“冰花男孩”，一则不利于解决当地其他类似儿童的困境，二是“一夜暴富”的畸形慈善也不利于受捐助者健康成长，这也不是捐助者希望看到的。
慈善事业需要小心呵护。各地相关部门应当严格按照慈善法要求，及时公开相关信息，妥善回应捐赠人和公众的善心和关切。这样才能让“冰花男孩”等类似现象引发的公众慈善热情不被浇冷水，进而构建健康、持续、值得信赖的慈善环境。
本文来源：中国经济网
责任编辑：
王晓易_NE0011
