“视频秀”五花八门，谁在驱动这些“玩命直播”？

（原标题：“视频秀”五花八门，谁在驱动这些“玩命直播”？）

新华社北京12月15日电（记者吴茂辉）关于对网络视频直播乱象的声讨，随着“国内高空挑战第一人”吴永宁的坠落再次掀起。从“生吃活蛇”到“吸毒驾驶”，从“夜闯故宫”到“极限玩命”，越来越多的“视频秀”变成“玩命直播”，不断挑战着人们的感官底线。拍个视频，为何如此卖命？

“视频秀”五花八门

“人人都能玩直播，人人都能当网红”，这是对当下网络视频直播行业日益火爆的形容。据中国互联网络信息中心统计，截至2017年6月，我国网络直播用户共3.43亿，其中真人秀直播用户1.73亿户，占网民总体的23.1%；提供互联网直播平台服务的企业超过300家。

然而，作为一项新生事物，各种“视频秀”在丰富人们网络生活的同时，也因为内容良莠不齐广受非议。记者梳理发现，不同于以往主要以涉黄内容诱惑观众，如今视频直播乱象是以各种恶搞、冒险甚至自残等“玩命表演”为主。“视频秀”的场景也已不仅限于室内，大量户外直播时常惹出一些祸事。

一些“视频秀”以所谓的“极限挑战”，甚至自残为主：某直播平台上一独臂男子经常直播吃生蛤蟆、蛇等未经处理的食材；某视频平台一名网名“夜猫集团”的女孩直播用小刀刮伤自己；还有的主播直播“吃灯泡”……

还有一些“视频秀”则侵害了他人权益，甚至扰乱公共秩序：斗鱼某女主播徐某夜闯重庆大学女生宿舍进行网络直播；四川成都某男子直播遗体火化过程，并称“快来烤火”；网约车司机张某元用水果糖冒充毒品直播“吸毒”，并在高速公路上急刹车；某平台女主播潜入故宫“夜播慈禧床榻”“把故宫折腾得够呛”……

“只有想不到，没有做不到。各种视频秀可谓五花八门、千奇百怪。这人都怎么了？”正如网友“雨里吹风”所言，尽管这些“视频秀”的当事人多以被封号，甚至被警方传唤、拘留收场，但依然没有阻止一些人跟风效仿的脚步。

事实上，去年以来，已有斗鱼、虎牙直播、YY、熊猫TV、火山、花椒等多家网络直播平台，因涉嫌提供淫秽、暴力等内容，被列入文化部查处名单或网信部门约谈。

谁在驱动“玩命表演”？

广西小伙黄宇（化名）是三个视频APP的注册用户，他喜欢和朋友上传一些恶搞视频，比如“摔倒在各种烂泥塘”“开着摩托看美女，不慎冲进玉米地”等。“别人可能是为了赚钱，我纯粹是为了开心，博大家一乐，我可能低俗，但不玩命。”黄宇说。

不可否认，各大视频平台上，像黄宇这样抱着取乐心态的人不少，但还有很多人是想着赚钱。某视频直播平台工作人员小青（化名）告诉记者，搞直播发视频赚钱的人很多，“我们的用户（即主播）主要依靠粉丝打赏、广告和微商合作等方式赚钱。”

“欢迎加入XX，用视频记录你的精彩生活，发视频就能赚钱提现哦。”记者注册一款当下流行的视频APP后，该平台官方“小助手”发来一则信息。根据规则，用户发布视频后，可以通过粉丝评论、点赞、转发、刷礼物等增加自己的“火力值”，然后按照每10个“火力”换取1元人民币的比例提现。记者发现，用户名为“极限－咏宁”的吴永宁在该平台拥有粉丝100万，“火力值”为55.7万。

实行类似操作规则的还有映客、花椒、斗鱼等视频APP。小青说，用户在这些平台直播或者发布视频带来的收益，平台一般都参与分成；用户提现时，也要向平台缴纳一定比例的手续费。

“相比用户的收益，平台的盈利才是大头。”小青说，尽管各平台的盈利模式不尽相同，但都是在分享“视频经济”的一杯羹。当然，有的平台不和任何个人或者内容制作商直接合作，而是通过流量的分发算法来找到受欢迎的内容，然后通过植入广告等方式实现盈利。

网络视频直播不可任性

记者发现，虽然“极限”“爬楼”“咏宁”等与吴永宁相关的关键词搜索在某视频APP上已被屏蔽，但“咏宁－极限”这个账号在该平台上并未消失。被曝出意外坠亡一周以后，他曾在该平台发布的298个短视频和217场直播视频依然悉数在列。

这引发了人们对进一步加强网络直播和视频行业管理的讨论。目前，我国已出台《互联网直播服务管理规定》等相关文件，提出建立失信主播“黑名单”制度、鼓励建立网络直播全行业信用评价体系和服务标准等要求。北京市多家从事网络表演的主要企业负责人，也曾共同发布《北京网络直播行业自律公约》，提出禁止未成年参与网络直播。

然而，小青等从业者认为，虽然现在涉黄、涉暴力类的直播和视频内容有所减少，但越来越多的人开始“剑走偏锋”，通过用满足人们恶趣味的各种“玩命表演”来吸引观众。“而为了确保流量，平台对这一类的视频往往 睁一只眼闭一只眼 ”。

对此，中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领认为，这些打擦边球式的“玩命表演”，虽然不一定违法，但可能会有不良的社会示范效应。“直播平台没有起到提醒的义务，一旦有其他的粉丝去模仿主播从事类似的行为，造成人身伤害，应该追究平台一定法律责任。”

赵占领建议，对于一些目前法律没有明确界定为违法，但又比较低俗或者高风险，容易引发不良示范效应的直播和视频内容，应进一步加强行业自律管理，并通过平台与用户间的合同约定加以禁止。

专家表示，对于网络“视频秀”，监管部门和社会各界应正确引导和规范，让整个网络直播行业向合理、合法与健康的方向发展。

(原标题：“视频秀”五花八门，谁在驱动这些“玩命直播”？)