12月13日，《英雄联盟》游戏遭抄袭案件审结，腾讯获赔百万元。此前，《英雄联盟》游戏代理商腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下统称“腾讯”) 认为《最萌英雄》游戏与《英雄联盟》游戏中启动界面图标及部分角色等元素相似度极高，故起诉北京光宇在线科技有限公司(以下简称“光宇在线”)。海淀法院判决光宇在线赔偿腾讯经济损失100万元及合理费用2.976万元，而在这张高价“罚单”背后，也暴露出游戏行业在发展中存在的侵权乱象。
海淀法院表示，腾讯与光宇在线同作为网络游戏运营者，存在竞争关系。而光宇在线明知《英雄联盟》游戏及其中各角色，仍开发运营大量角色形象抄袭《英雄联盟》游戏的《最萌英雄》游戏，并在宣传中刻意与《英雄联盟》游戏关联、比较，主观恶意非常明显，属于典型的手机游戏“搭便车”抄袭他人热门网络游戏的情形。
近年来，网络游戏产业日益繁荣，成为文化创意产业的新增长点。但是开发一款新网络游戏的成本高、时间长，而山寨一款热门游戏、或者使用已有市场知名度的内容进行开发成本很低。巨大的经济诱惑，使得游戏侵权者屡屡不惜以身试法，网络游戏领域知识产权侵权现象频发。4月12日，手游《大掌门》引发不正当竞争纠纷；6月22日，《拳皇98终极之战OL》诉《数码大冒险》侵权，天津益趣公司索赔1000万元；8月7日，《三生三世十里桃花》游戏改编权惹争议；9月22日，手游《口袋海贼王》、《街机海贼王》引发侵权纠纷；10月27日，网页游戏《猪猪侠看图猜成语》与《猪猪侠的对对碰》被“猪猪侠”系列美术作品著作权人起诉侵权。
北京市中闻律师事务所律师赵虎表示，判断游戏是否涉嫌抄袭、侵权，不单只看游戏界面的实质性相似，或者是独创性的游戏按键布局以及页面设计特色，有时还会涉及游戏的源代码编写。如果源代码相同，必然构成侵权；而如果编程语言相同，所编写的程序代码相同同样构成侵权；就算源代码不同，编程语言不同，但是游戏所表现出的界面给用户的观感是相同的，也会造成侵权，“判断游戏之间相似性的角度和维度有很多种，但是对于游戏开发商来说，如果不能凭借优质的内容质量吸引观众，而是企图通过搭便车的方式进驻市场，最终不仅会被市场淘汰，还会遭到法律严惩”。
本文来源：中国经济网
责任编辑：
王晓易_NE0011
