翔丰华招股书牵出跃岭股份董事长

（原标题：翔丰华招股书牵出跃岭股份董事长）

今年初双方重大资产重组刚刚终止

金证券记者 江芬芬

  近日，深圳市翔丰华科技股份有限公司(下称翔丰华)在证监会网站披露招股说明书，拟在深交所公开发行不超过2500万股。对于投资者来说，这家公司并非完全陌生，其曾在A股公司跃岭股份（002725）的并购重组公告中初露真容，随后两家公司因为重组终止而一拍两散 。
  不过，翔丰华招股说明书显示，跃岭股份董事长、翔丰华的实控人配偶却又齐聚翔丰华的关联公司 ——东莞市致格电池科技有限公司（下称致格电池），其中的盘根错节耐人寻味。

跃岭股份董事长突然入局
  翔丰华从事锂离子电池负极材料的研发、生产和销售，主要产品分为天然石墨和人造石墨两大类，产品应用于包括动力(如新能源汽车、电动自行车等)、3C消费电子和工业储能等锂离子电池领域。
  2016年8月3日，浙江跃岭股份停牌，随后披露，公司拟通过发行股份及支付现金的方式购买翔丰华100%股权，同时募集配套资金。
  不过，双方的缘分很快戛然而止。今年1月份，跃岭股份称，由于近期国内证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化，标的公司相关方对标的公司对接资本市场的方式产生了不同想法，公司决定终止此次重大资产重组。
坊间猜测，翔丰华有了独立上市之心。不出所料，10月份中旬，翔丰华披露了招股说明书。
  不过，《金证券》记者发现，双方实则藕断丝连。根据公司招股说明书，两位特殊的股东现身翔丰华关联方——致格电池的股东名单。其中，林仙明、王健蕾的持股比例分别为9%、4.823%，这两人分别为跃岭股份董事长、翔丰华实控人周鹏伟配偶。
  致格电池于2013年5月22日成立，天眼查可见，王健蕾入股时间为2013年5月，投入15.9万元，林仙明入股时间及金额并未披露。公开资料同时显示，王健蕾曾在致格电池担任高级管理人员，而在2016年更新的股东备案中，曾经在致格电池担任监事一职的周鹏伟退出。

三方股权关系盘根错节
  翔丰华、跃岭股份，本已分道扬镳的两家公司，其关键人物却在致格电池有了交集。事实上，致格电池与翔丰华关系并不一般。报告期内翔丰华一直向致格电池提供石墨负极材料。2014年度，致格电池曾是翔丰华第五大客户，销售金额为262.5万元。此外，2016 年、2015 年销售金额分别为3.7万元、257.16万元。直至2016年11月起，发行人才不再与致格电池发生交易。
  此外，两家公司每年都发生资金拆借。2014年，发行人收到致格电池资金往来62万元；2015 年，发行人收到致格电池资金往来72万元，归还致格电池113万元；2016 年，发行人收到致格电池资金往来122万元，归还致格电池142万元。2016 年，为彻底解决发行人与致格电池的关联交易，发行人子公司东莞翔丰华更是将原许可致格电池使用的一项发明专利，以10万元转让给致格电池。
  知情人士向《金证券》记者透露，致格电池主要从事锂离子电池及其应用品的技术研发、生产销售，而翔丰华生产的石墨负极材料是锂离子电池的重要组成部分，双方业务相当紧密。
  《金证券》记者注意到，两家公司在发展路径与研发模式上也高度相似。今年10月份一篇名为《致格锂新能源锂电池项目部分建成试产》的文章显示，致格电池步翔丰华后尘，同样在福建布局建立生产基地；致格电池主要依托清华大学深圳研究生院开展产品研发和工艺设计，而翔丰华核心成员也主要来自清华大学，同样通过与清华大学等高校科研院所合作进行研发。
  深圳某投行人士分析，种种迹象表明，翔丰华与致格电池关系持久且千丝万缕，加上跃岭股份董事长入股致格电池，更使三方的关系盘根错节。林仙明什么时候入股致格电池，这个时间节点比较重要。如果是在跃岭股份与翔丰华筹划重组事宜前后，该桩交易的公正性及合理性存疑；如果是在重组失败后以个人名义入股，上市公司应该做适当的信息披露。

失信企业频接公司大单
  记者发现，翔丰华的股权关系谱还有玄机。2015年6月，雷祖云接盘了翔丰华有限5%股权，次年6月，其当选发行人监事会主席。不久雷祖云辞去该职位，并于2017年7月，将手中股权悉数转让给女儿雷萍，现为公司的第八大股东。
  值得一提的是，雷祖云于2013年5月底入股致格电池，出资额为21万元，占比6.37%。除此以外，其同时为福建恒基建设股份有限公司恒基建设实控人（下称恒基建设）。
  就在雷祖云入股翔丰华的当年，恒基建设开始承揽发行人的各类建筑工程业务。比如，2015年9月16日，福建翔丰华与恒基建设签订《建设工程施工同》， 签约合同价为2274万元；2016年4月20日，发行人与恒基建设签订《装饰工程补充协议书》，签约合同价为530万元。招股说明书称，交易价格参照市场价格协商确定，但最终实际结算金额总计3669万元，超出签约合同价的27.4%。
  尽管如此，2017年8月，福建翔丰华与恒基建设再次签订《建设工程施工合同》，签约合同价为8524万元。也就是说，两年来恒基建设承揽的工程建设费用过亿。《金证券》记者注意到，天眼查资料显示，去年8月恒基建设因一桩买卖合同纠纷全部未履行，被福建当地列入失信人名单。近年来这家公司涉及的法律诉讼也达到20多起，包括建设工程施工合同纠纷、买卖合同纠纷等。为何如此一家公司能频频接到翔丰华的施工大单，背后的原因让人生疑。
  对于上述疑问，《金证券》记者致电翔丰华公开电话，始终无人接听。截至发稿，记者所发的采访提纲，公司方面也无人回应。