（原标题：《人民的名义》侵权事件陷“罗生门” ）
作为2017年度的热门剧目，《人民的名义》自播出以来屡屡占据收视冠军宝座，口碑和话题度也皆名列前茅。但近期，这部作品却也卷入了侵权风波。根据最新消息显示，作家刘三田（笔名南嫫）起诉《人民的名义》编剧周梅森及制片单位等八被告侵犯其原创长篇小说《暗箱》的著作权一案已于11月1日被上海浦东新区人民法院受理。
刘三田诉称，电视剧及同名长篇小说《人民的名义》中的核心事件、叙事结构与自己所著的小说《暗箱》高度相似，故事桥段、人物关系设计、人名等也有多处相似。因此原告向周梅森及制片单位等八被告索赔1800万元，并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售，在全国性媒体上刊登经原告和法院书面认可的致歉声明，消除侵权影响，恢复原告著作权益。
对此，11月4日，周梅森回应称《人民的名义》纯属个人创作，并不知道《暗箱》是一部什么样的小说。“对这种恶意诉讼与涉嫌的诽谤给本人造成的重大名誉损失，本人将反诉，进行法律维权。”《人民的名义》总监制兼总发行人李学政则在公开采访中表示，目前已经正式找了律师应诉，同时还将另案起诉《暗箱》抄袭周梅森的《中国制造》和《绝对权力》。至于诉讼请求，是否要求《暗箱》下架以及索赔金额等还尚未确定。
在北京市中闻律师事务所律师赵虎看来，是否构成侵权还需要进行正规比对。在这个过程中，接触和实质性相似是法院认定作品是否侵权的两个重要因素。接触是首要因素，如果没有接触的可能，各自依据思想独立进行了表达，即使内容相似，也不能认定构成侵权。“实质性相似是指侵权作品中创作者所写的桥段、故事等是原作的独创性内容。一般来说，思想领域的创作要素如题材、主题等不受著作权法保护，但如果侵权作品中的故事情节与原作的独创性内容相同，则可以认定构成侵权。此外，电视剧在改编的过程中会有自己的创作，不会全部用小说中的内容，因此在鉴定的过程中需要进一步比对。”
近年来，随着IP的火热，热门小说IP已经成为影视剧开发的“金矿”之一，但影视市场上原著小说陷入侵权纠纷、片方与编剧之间的版权纠纷等也不断涌现，增强了IP后续开发的版权和授权风险，加强版权保护、明确版权界限已成为IP产业链良性循环过程中亟待解决的难题。“影视侵权案的频繁发生，一方面体现了原创本身的困难；另一方面，影视热的出现使得同一种题材的剧目不断涌现，如此前的玄幻热、探险热等，这些热门影视剧的故事情节很多都与《鬼吹灯》等作品相似。”赵虎表示，“打击侵权行为，不仅需要政府的监管，同时也需要提升从业人员的版权意识。”
本文来源：北京商报
责任编辑：
张梅_NF2100
