*ST中安卖房不成连续11个跌停 实控人质押未"爆仓"

（原标题：*ST中安卖房不成连续11个跌停 实控人质押股权未“爆仓”）

由于股价持续下跌，导致公司实际控制人的股票质押触碰到警戒平仓线，*ST中安在5月31日复牌后，又于6月7日停牌，筹划公司位于上海黄金地段的房产和土地出售事宜，9月9日又公告称终止筹划这一事项并于9月13日复牌。

从复牌截至9月27日，*ST中安股价已连续出现11个“一字”跌停板，而《每日经济新闻》记者从公司证券部工作人员处了解到，*ST中安实控人质押股票尚未出现“爆仓”。

卖房失败股价连续跌停

*ST中安主营业务为安防系统集成及运营服务、产品制造，在中安消借壳飞乐股份之后，一系列并购接踵而来。尽管公司快速扩张，但业绩仍然不如预期，据今年中报数据显示，*ST中安上半年实现营业收入14.41亿元，但净利润却亏损5564万元。截至9月27日，公司股价今年以来已下跌56%，自5月31日以来出现了16个“一字”跌停板。

9月27日收盘时，*ST中安跌停板上仍压有超过80万手的卖单，不过从换手率来看，*ST中安成交量最低的一天是6月6日，当日成交额仅为28.31万元，在这16个交易日中，除了9月27日其余15个交易日的换手率均不超过0.1%。

在今年6月8日，*ST中安就曾发布公告称，由于股价下跌，公司实际控制人的股票质押融资已经触碰警戒平仓线，鉴于实际情况，公司拟筹划资产出售事项，以增强公司的流动性，拟出售非公司核心类资产是两栋位于上海黄金地段的房产和土地。

但是由于资产出售谈判的过程并不顺利，交易对方在谈判初始频频压价，并在款项支付，担保条款、交易周期等方面设置苛刻条件。*ST中安又于9月9日公告称，无法如期在三个月内完成此次重组事宜并及时出具重组预案，公司决定终止筹划重组事项。不过在9月13日*ST中安在投资者说明会上表示，公司后续将继续推进相关资产出售事宜。此后上交所立即发来监管函，要求公司实控人应做好资金安排，化解质押平仓风险，同时还应就业绩承诺补偿事项作出可行解决方案。

对此引领集团首席经济学家温鹏春则告诉《每日经济新闻》记者，ST类个股行情分化的根源是风险类别不同，透明化的风险预期会导致个股出现连续下跌或暴跌。ST板块“保壳”预期在年末会出现一定程度增强，但就投资而言，投资者对待ST股不应有赌博心理，更应注重实事求是的数据分析，投资买入必须在有充分数据证明可以摘帽或大幅扭亏为盈，且无退市风险的前提下进行。否则一旦“踩雷”，则必然会带来巨大损失，要慎之又慎。

实控人质押尚未“爆仓”

与多数ST公司不同，*ST中安之所以“披星戴帽”，并非因为主营业务净利润连续亏损，而是因为财务非标。今年4月*ST中安公告称，由于公司2016年度财报被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，根据相关规则，公司股票交易实行退市风险警示，而今年上半年，*ST中安净利润出现了5564万元的亏损。根据规定，若公司2017年度财报继续被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，公司股票将自2017年报披露日起暂停上市。

*ST中安股价连续出现“一字”跌停板并被巨单封死，这让前期买入的投资者损失惨重。《每日经济新闻》记者发现，两只社保基金及险资也深陷其中。据*ST中安今年中报显示，中国人寿保险旗下的传统—普通保险产品—005L—CT001持有1000万股，还有社保基金一一零组合持有734.99万股，社保基金一零九组合持有500.65万股。另外还有云南信托—聚利11号信托计划持有529.07万股。

*ST中安实控人涂国身目前质押的股份存在“爆仓”风险，涂国身通过中恒汇志持有的股份中有4.67亿股处于质押状态，占中恒汇志持有股份总数的88.46%。此前*ST中安在6月停牌的原因就是其质押股份存在平仓风险，因此筹划资产出售事宜。然而经过停牌后，*ST中安在9月13日复牌后出现连续11个“一字”跌停板，在9月20日，深圳中恒汇志投资在关于对*ST中安股价异动的回复中表示，经核实，由于公司股价连续下跌，公司实控人的股权质押融资已经触及警戒平仓线，实控人正在积极采取增信措施，尚未因质押发生具体风险。此外*ST中安证券部工作人员也告诉《每日经济新闻》记者，虽然公司股价遭遇连续跌停，不过公司实控人此前质押的股份还没有“爆仓”，如果“爆仓”的话会按时发公告的，目前公司经营正常。