社会责任报告缺失成药企出海“绊脚石”

（原标题：社会责任报告缺失成药企出海“绊脚石” 行业共建评价指标体系）

目前，企业社会责任的国际标准、国家标准都已经发布，但针对医药行业特点的标准体系此前并不清晰。医药行业具有自身特性，企业积极出海希望扩展市场，但海外合作方对于企业社会责任的普遍重视，又使得很多药企因此遭遇坎坷。

正因如此，中国医药行业需要一个具备自身特点的企业社会责任标准。9月23日，在第九届中国医药企业家科学家投资家大会上，《中国医药企业社会责任实施指南》（下简称《指南》）发布。这份指南由中国医药行业的8家协会共同发起，融合了药企、高校专家、行业媒体的调研和研究成果。

2007~2015，上市药企发布社会责任报告不足20%

社会责任履行的重视，已经成为企业治理的趋势。

不过，目前多数药企对其应承担的社会责任范畴并不清楚或存在误解。有分析认为，医药企业社会责任报告信息披露也因执行标准不同，发布内容不同，评估体系不同而造成企业披露意识淡薄、披露内容不全面、框架不清晰、内容拼凑，缺乏定量信息披露等问题。

据统计，从2007年到2015年，我国240家医药上市公司中累积仅有47家发布了社会责任报告，仅占19.58%。医药百强企业社会责任报告发布的数量也不多，医药百强企业中发布社会责任报告的企业仅为21家，占21％。

北京物资学院商贸流通企业研究所所长李敬强坦言，在调研、研究过程中，专家组发现，很多医药企业不知道应该在企业社会责任报告中去写什么；报告的格式与内容方面，有一些企业的报告也与合格的社会责任报告有一定差距。

这份《指南》中构建的中国医药企业社会责任评价指标体系，为药企提供了9项一级指标、20项二级指标和166项三级指标，参考了医药企业自身特点。其中，一级指标包括企业社会责任治理、可持续发展责任、产品安全责任、劳工关系社会责任、EHS社会责任、价值链生态圈社会责任、客户社会责任、社会公益责任等九个维度。

“通过建立这个指标体系，我们可以帮助药企加深对企业社会责任的理解。在评价企业社会责任时，药企应注重哪些方面，这份《指南》起到了一个指引的作用。”李敬强说。

原料药出口卡在社会责任问题

《指南》专家组成员在研究中发现，我国医药企业发布社会责任报告的起步较晚。广州白云山和记黄埔有限公司中药公司在2008年发布了医药行业首份社会责任报告，开启了我国医药企业发布社会责任报告的先河；2009年后，复星医药等企业开始定期向社会公开发布社会责任报告。

医药上市公司社会责任报告数自2009年后虽然保持增长态势，但增长并不迅速。

“我们走访医药企业时发现，宽泛的社会责任，不管国际标准也好、国家标准也好，医药行业对此其实不是特别适应。”中国医药企业管理协会会长郭云沛坦言，在具体操作中，药企也面临很多困惑。比如医药行业普遍面临的环境污染问题，其实中国很多企业生产的原料药，质量都能达到国际标准，但在出口面对国外供应商时就有这个要求，也是最重要的一点要求，就是需要有社会责任报告。

“中国很多药企没有这个观念，总是认为我的药品质量合格的，海外为什么不接受？所以我们觉得有必要通过医药行业各方，做一个符合我们医药行业实际的社会责任报告。”郭云沛说。

从药企的层面上，社会责任报告的重要性直接关系到药企出海进程的顺利与否。复星集团副总经理兼健控品牌市场部总经理周挺以实际经历解释说，企业与海外的一些国际企业谈合作时，拿社会责任报告的英文版替代公司的宣传品，对方会很熟练、很详细地了解到公司在做什么。“对方会对你的企业有亲近感。”周挺说。

郭云沛还提到，下一步，希望引导医药企业自觉建设社会责任体系，提高行业整体水平，这也是真正从医药大国向医药强国迈进的中重要标志之一。