(原标题:“一箱硬币”测人性?国内“出乎意料”,国外疑)
(网络图片)
新华社北京8月6日电(记者邵美琦)一枚硬币,有正反两面。而一箱硬币,有多少面?这不是一道数学题!更像一道中国社会的哲学题、一道诡辩题。
最近,一箱箱硬币“从天而降”到国内各大小城市的地铁口、天桥和步行街。旁边则摆放了醒目的告示牌:如果你急需用钱,请自取,每人最多5元。
相关视频和文章很快“刷屏”,成为自媒体圈的“爆款”,出现在各大论坛和网站。而使用“一箱硬币”作为关键词搜索,结果多篇文章标题则出乎意料地一致:《我们把一箱硬币放在XX街头,供路人自取,结果出乎意料...》。
(网络搜索结果截图)
据报道,测试结果毫无例外都很“出乎意料”地暖心:一些人驻足围观并拍照;一些人弯腰取硬币乘车,但不会超过5元;还有一些人则主动把多出的零钱“补充”箱子;而路过的家长则趁机教育孩子什么是“按需索取”……
这场被称为“爱的互动”很快形成了“刷屏”之势。不少网友认为,这个测试正能量满满,体现了人之初性本善,体现了公众素质在提高、城市文明在进步。
甚至有人都开唱了:“只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间!”
(网络截图)
当然,正如一枚硬币有两面,另外一些网友对“一箱硬币”的实验则充满怀疑,认为这样一箱硬币摆放在公众场合、摄像机不够隐蔽、面值很小的测试bug频出,结果根本不可信。
(网络截图)
很快,网友解题的思路上升了到哲学层面:用金钱和欲望来测试人们道德良莠,其出发点本身就备受质疑,令人生厌。
(网络截图)
而对这个测试,一些专家则认为意义不大。
山西省社会科学院社会学研究所所长高专诚说:“这个简单的测试不具备科学性,既不能衡量人性善恶,又不能衡量一个社会整体道德氛围的进步与否。”
争议并未结束,故事的走向如“爆款”标题一样再次“出乎意料”,出现“逆转”。
有媒体透露,这一活动人为设计痕迹太重,疑似部分微信营销公众号的低成本吸粉游戏,多个做“硬币试验”的微信公众号貌似属同一间公司。
不信?你搜搜看。这个瞬间火遍全国的活动不但测试结果雷同,连过程都一样。比如,相隔千里的广州和哈尔滨,其发表的文章堪比游戏“大家来找茬”。
(网络搜索结果截图)
搜索结果显示,“剧情”和“主角”都很雷同:环卫工人、年轻女子、阿婆、父母带着小孩子、把硬币留给需要的人、“这样的结果出乎我们意料”……
针对外界质疑,此策划创意背后“推手”曹某曾公开表示,之所以进行这个测试,是因为公司员工坐车零钱不够等情况时有发生,于是在公司放了一些硬币让员工自取,之后产生了放一些硬币去附近地铁站和公交站旁试试的想法。
不少网友表示,为了“10万+”而“窥探”公众的人性,好好的正能量又被“套路”了。
其实,早在今年5月份,英国街头也曾上演了类似“硬币测试”。据英国《每日邮报》报道,英国一名商人和一名艺术家在路边堆放了1.5万枚便士硬币,并偷偷用摄像机记录下路人的反应。而测试的结果?硬币被两名男子“一锅端”了。
而国外网友是怎么评论的?
(网络截屏翻译)
无论国内国外网友如何解读,“测试人性”要得出一个人人都服的权威结论,很难。毕竟,人与人是不同的,“一箱硬币”所透露的,可不仅仅只有两面。
面对这些网络热点事件,围观的群众不妨让真相跑一会儿,而身处局中的,谨守与人为善的初心,就很好。
(原标题:“一箱硬币”测人性?国内“出乎意料”,国外疑)