股东大会罢免四董事 三维丝股权之争迎转机

（原标题：股东大会罢免四董事 三维丝股权之争迎转机）

时隔八个月后，一直围绕着三维丝（300056.SZ）的控制权之争，随着最新股东大会的召开，即将迎来转机。

7月18日晚间，三维丝发布多条公告称，在当天召开的2017年第一次临时股东大会中，包括董事长廖政宗、副董事长丘国强等四人在内的董事职务，遭到投票罢免。提议这四项议案的，则是公司第一大股东罗红花（持股19.64%）。

值得注意的是，此次股东大会另两项由丘国强提出的议案，均未获得通过。而去年11月，正是在丘国强的提议下，罗红花及其丈夫罗祥波，同时被免去公司一切职务，从而导致随后双方的你来我往，并彻底引发这场控制权之争。

在股东大会决议公告后，罗祥波对21世纪经济报道记者表示，此次股东大会的结果并不能单纯以谁赢谁输来定义，未来其也将从稳定公司发展的目的，与包括丘国强等在内的各方股东进行交涉。而对于即将到来的董事会换届，其认为为了公司稳定，会考虑作出让步。

当天，21世纪经济报道记者亦辗转联系上了丘国强，不过他婉拒了采访，并未就三维丝以及上述罗祥波的表态作出任何回应。

不平静的股东大会

也许对罗红花和罗祥波来说，7月18日的这场股东大会，来得稍微晚了一些。

5月16日晚间，三维丝曾发布公告称，公司收到罗红花发来的4项临时提案，希望原本在当月26日召开的2016年年度股东大会上，审议罢免丘国强等三人的董事职务，并选举增补自己及丈夫罗祥波等三人进入董事会。

但罗红花的这一举措，随后遭到三维丝时任董事会以暂时取消该次股东大会的方式应对。而在此后重新于6月29日召开的年度股东大会中，便并未出现罗红花的任何议案。不过在该次股东大会中，仍有《关于<2016年度监事会工作报告>的议案》遭到否决。

不过在2016年度股东大会召开后不久，7月6日，罗红花再次向三维丝提交了希望召开临时股东大会的函，并在函件中提议，增加罢免廖政宗、丘国强、张煜以及董秘王荣聪四人董事职务，以及罢免周荣德监事职务在内的五项议案。

对于罢免上述五人有关职务的原因，罗红花自然直指去年11月中旬，其与罗祥波被“赶出”三维丝管理层后，而引发的公司管理混乱和各人在随后的工作中未尽其责。

值得注意的是，与罗红花同日提交有关议案的，还有丘国强，后者希望在股东大会中，审议罢免屈冀彤董事职务和罢免彭南京监事职务两项议案。

为了这次股东大会，7月17日，罗祥波特意在媒体刊登了《致广大股东的一封信》，不仅在信中细数过往艰辛，回应市场种种传闻，还希望中小投资者能够对其予以支持。

“2016年11月至今，我及我所带领的团队遭遇了突如其来的企业控制权争夺变故。虽然，这场变故不是我们十六年来遭遇的唯一困境，却是一次最诡异险恶的困境。”罗祥波在公开信中称，并表态“我以此公开信，将决断权全数交至众位股东手中”。

在7月18日下午召开的股东大会中，罗祥波与罗红花一方最终取得胜利，其提出的五项议案，均以55%左右的赞成票，获得通过。而丘国强提议的两项议案，则均遭到否决。

21世纪经济报道记者分析投票结果发现，正如罗祥波发布的公开信提及，此次中小投资者更多站在了他这一方，对其提出的五项议案的支持率，都接近65%。

不过，整个股东大会过程仍略带火药味。一位参与者对21世纪经济报道记者表示，相较以往，当天前往现场参会的股东人数多了不少，而在会议刚开始时，便有股东对廖政宗提议的计票人和监票人提出了反对，令场面一度陷入僵局。

有望迎来和解

在接受21世纪经济报道记者采访时，罗祥波谈及此次股东大会表示，最终结果符合自己的预期，算比较顺利。他还透露，自己并未出席股东大会，但夫人罗红花前往参与并投了票。

不过，对于外界认为此次股东大会的结果，显示自己一方取得了最终“胜利”的观点，罗祥波并不认可，他认为，这次结果并不存在谁赢谁输的问题，因为“最终公司还是要股东的团结”。

“接下来我的工作会尽量增进股东的团结，争取团结大多数的股东，大家一起努力把公司做好。这个是我想表达的。”罗祥波说。

也正因此，在廖政宗和丘国强等四人被罢免董事职务后，何人来增补空缺出来的董事会席位，以及罗祥波和罗红花是否会再度回归的问题，成为三维丝以及外界投资者优先关注的问题。

对此，罗祥波表示，正如自己提及的，接下来将寻找一些主要的股东进行沟通，希望能与各方达成一些包括董事会的安排等的共识。他补充，这些股东中，自然包括廖政宗（通过厦门坤拿商贸有限公司，持股9.16%）与丘国强（二股东，持股9.62%）。

“我希望大家达成共识，希望大家不要再起纷争了。纷争对公司，对员工，对股东，对投资者都是极大的伤害。我希望通过大家能共同坐下来谈话，以这种方式来解决问题，”罗祥波表示，“经过半年大家的争斗，我相信大家都会觉得，反正至少我是认为，只有股东的团结，才是最有利于公司的发展，也希望他们认识到这一点，所以我还是有信心跟大家能够保持比较好的沟通，有信心跟主要股东达成共识，我相信也能做到。”

而为了与其他股东达成共识，罗祥波称，自己在交涉中会根据情况，适当作出一定的让步，即使是最终自己没有回归公司管理层，也属于可以接受，“个人的让步都是无所谓的，只要有利于公司的发展，如果股东大家都认可，又有利于公司的发展的话，我觉得都没关系的”。

“我还是会尊重广大股东的意见，如果大家认为我能够带领得更好，那我也是愿意的；如果我们有更好的选择，那我也会尊重股东的决定。”罗祥波补充道。

对于此次被罢免董事职务，以及未来在与罗祥波的交涉中，是否会提出自己的要求，甚至是否会就此次股东大会结果再度作出“反击”，7月19日，21世纪经济报道记者辗转联系上了丘国强，但他并不愿意就这些事情作出表态，也最终没有回答任何相关问题。