（原标题：“徐玉玉被电信诈骗案”开庭审理将择期宣判）
新华社济南6月27日电（记者闫祥岭）“徐玉玉被电信诈骗案”27日在山东省临沂市中级人民法院公开开庭审理，案件将择期宣判。
27日9时，临沂市中级人民法院依法公开开庭审理此案。临沂市人民检察院指控，被告人陈文辉、黄进春、熊超以非法占有为目的，实施电信诈骗，情节特别严重，被告人郑金锋以非法占有为目的，实施电信诈骗，骗取公民财物，数额特别巨大，被告人陈宝生、郑贤聪以非法占有为目的，实施电信诈骗，情节严重，被告人陈福地以非法占有为目的，实施电信诈骗，骗取公民财物，数额巨大，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人陈文辉以非法方法获取公民个人信息，触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈文辉犯数罪，依法应当数罪处罚。被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地组织、参加电信诈骗犯罪团伙，冒充国家机关工作人员，通过拨打电话对不特定多数人实施诈骗，骗取在校学生财物，造成一人死亡，应当依法惩处。
庭审严格按照法定程序进行。合议庭在审判长主持下，对起诉书指控的事实进行了法庭调查。公诉人、辩护人分别对被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地进行了讯问或者发问，各被告人分别进行了陈述。对指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了系列相关证据，法庭还根据辩护人及公诉人的申请，依法通知鉴定人和具有专门知识的人出庭就《徐玉玉死亡原因分析意见书》作出解释和说明意见。控辩双方对上述证据充分发表了质证意见。
在法庭辩论环节，公诉人围绕本案争议焦点，就事实认定及法律适用问题发表了公诉意见。各被告人及其辩护人充分发表了辩解、辩护意见。法庭辩论结束后，各被告人进行了最后陈述，均表示认罪悔罪。案件将择期宣判。
(原标题：“徐玉玉被电信诈骗案”开庭审理 将择期宣判)
本文来源：新华社新媒体专线
责任编辑：
王晓易_NE0011
