(原标题:不公布高考成绩需审慎权衡利弊)
热点观察
中国青年报记者日前从江苏省教育厅获悉,今年高考(精品课)成绩只提供给考生本人,不再向考生所在学校及其他单位和个人提供,考生可到省考试院网站自行打印成绩单。
不公布高考成绩,江苏并非第一个吃螃蟹的省份,近几年,辽宁、山东等地方已先后这样做了,赞成者众多,质疑者也不少。至于在全国层面,则并无这方面的统一规定。
不公布高考成绩具有良好的初衷,这一点毋庸置疑,若论其利,理论上可以列出一长串:淡化高考“唯分数论”,保护考生隐私,遏制生源大战,促进素质教育的落实……尤其是保护考生的隐私,相信会受到那些低分考生的欢迎,也使得此举极具人性化意味。
不过,任何事情都有两面性,不公布高考成绩有其利,但也有其弊。究竟是弊大于利,还是利大于弊,需要更加审慎地加以权衡。
不公布高考成绩之弊,择其要者,一是不能满足考生的知情权。高考是一场激烈的竞赛,作为参与竞赛的“运动员”,应当有权知道竞赛的结果——不但要知道自己的成绩,还要知道“对手”的成绩。特别是在填报志愿时,考生需要根据“对手”的情况、总体竞赛成绩作出判断和选择,这涉及考生的切身利益。
二是对高校录取工作会造成困难。前几年有报道称,因一些省份不再公布高考成绩,并停止向高校提供高分考生名单,北大、清华等名校的招生组不得不赶赴各地去了解高分考生情况,或呼吁高分考生主动与招生组联系。
三是让高考录取的透明度降低,可能形成徇私舞弊的空间。这是最让人担心的。阳光是最好的防腐剂,社会各界对分数不知情,难免担心出现暗箱操作、违规录取情况?毕竟,分数是高校招生最重要的“公示”内容。
毫无疑问,人们对高考的最大关切是公平公正,这是高考之“本”。相比之下,公布高考成绩带来的问题则是“末”,不应为了“末”而影响高考之“本”。此外还应当认识到,高考“唯分数论”(按分录取),在当前仍是最公平的体现,更何况,是先有应试教育,才有高考“唯分数论”,然后才有社会对高考成绩的强烈关注。而且,难道不公布高考成绩,高校录取就不“唯分数论”了?就不搞生源大战了?事实上,尽管不再公开高考成绩,但今年江苏省文理科高考状元就已经出炉了,各市的状元大家也都知道了。这说明,不公布高考成绩,实际作用其实是很有限的。
晏扬 媒体人