梅“硬脱欧”路线遭选民抛弃 豪赌已输 英保守党被迫与北爱小党联合组阁

（原标题：梅“硬脱欧”路线遭选民抛弃 豪赌已输 英保守党被迫与北爱小党联合组阁）

“英国人比较务实，不管谁在台上，政策调整不会太大。”周小明说，“中国企业有必要更多关注一些领域的投资良机。”

特派记者 师琰 伦敦报道

“只要我丢掉6个席位，就等于输掉这场选举，届时坐在脱欧谈判桌前的人将是科尔宾！”选前动员中，英国首相特雷莎·梅在拉票时说的这番话令听者印象深刻。不料一语成谶。

在6月8日大选中，她领导的英国保守党不但没能取得预想的大胜，还丢掉了在下议院的绝对多数地位，只获得318席，比上届议会少了12席。就算与拥有10个议席的英国北爱尔兰民主统一党（DPU）达成了同盟，也只比326席的多数地位超过2席而已。

英国在野党工党则在党魁科尔宾的带领下增加了32席，获得262个议席。

特雷莎·梅提前召集大选，原本是为了有个强大的议会后盾和稳定的政局去面对艰苦的脱欧谈判，结果却适得其反，这将对英国的脱欧谈判前景乃至英国的未来都带来不可忽视的影响。

“伦敦金融城希望尽快形成一个有效和安全的政府，”伦敦金融城政策委员会主席麦金尼斯（Catherine McGuinness）说，“市场不喜欢不稳定。”

在一些受访者看来，这次大选结果也证明特雷莎·梅的“硬脱欧”路线并不受选民待见，未来无论谁主持政局，“硬脱欧”这一套都恐难推行。

曾担任中国驻英商务公参和常驻日内瓦联合国代表团副代表的周小明就持上述看法，他接受21世纪经济报道采访认为，大选将给英国带来较大影响，但不该成为中国企业继续进军英国的障碍。“英国人比较务实，不管谁在台上，政策调整不会太大。”周小明说，“中国企业有必要更多关注一些领域的投资良机。”

当地时间9日午后12时许，特雷莎·梅在唐宁街十号首相府门前发表讲话，“我刚刚去见了女王陛下，现在我将组建一个政府，这个政府可以在这个关键时刻为我们国家提供确定性并带领英国前进。”她说。新政府的头号任务就是十天后的脱欧谈判。

英保守党玩砸“一手好牌”

当地时间6月8日晚10时投票口关闭后的出口民调结果一出来，就震惊四方：保守党预计获得314席位，未达半数议席。意外的消息让英镑瞬间急跌至1英镑兑1.2738美元。很多保守党的支持者只能祈祷这个民调数据不靠谱。

9日清晨5时，形势彻底明朗，出口民调基本准确，大选结果是无一政党获得议会多数，“悬浮议会”再次降临。

一场原本是预备好了要轻松取胜横扫政敌的大选，突然变成又一只呼之欲出的“黑天鹅事件”。这一幕是否在一年前的脱欧公投中似曾相识？

在脱欧公投运动中曾大火了一把的英国独立党这次全军覆没，该党领袖恩塔尔（Paul Nuttall）在推特上埋怨特雷莎·梅将脱欧置于危险境地。“我从一开始就说召集大选是个错误。”他写道。而他本人的政治前途也因这次大选中断，包括他本人在内的独立党一个议会席位都没得到，恩塔尔为此宣布辞职。

大选结束后在谷歌上搜索与特雷莎·梅有关的问题，排名第一的是“特雷莎·梅为何要召集大选？”

NO ZUO NO DIE，这句在网络上很红的中式英语已被收录入美国俚语词典，或许牛津词典也该考虑一下。

这位被称作新“铁娘子”的女首相原本可以等到2020年再经受大选考验，她从前首相卡梅伦手里接过权杖之初也一直是这么说的，但眼见当时工党内讧不断、支持率低迷，又让她改变心意，决心乘胜追击扩大本党在下议院的领先优势，一方面可以让自己更名正言顺，另一方面则是要用多数议席优势确保自己在脱欧谈判中拥有更强势地位。

4月份宣布大选时，保守党支持率一度领先工党超过20个百分点，特雷莎·梅本人的声望似乎也如日中天，有民调称她是40年来最受欢迎的英国首相，人气超过托尼·布莱尔。但保守党却没能幸运地保持好这些人气。特雷莎·梅公布的竞选政纲霸气、自信，却因为推出“痴呆税”等削减较富裕老年人福利的政策而备受诟病。

工党在领袖科尔宾的带领下奋起直追，承诺向企业和高收入者增税，国有化公共基础设施，提高普通民众的福祉，包括取消大学学费等备受年轻人欢迎的措施——哪怕其中一些只能是空头支票，就这样一路缩小差距，也令形势有所逆转。

工党取得的胜利被认为与科尔宾展现的亲民“魅力”以及成功动员对选举缺乏热情的年轻选民大有关系。工党发言人在推特上称，工党在最后阶段将精力和资源都投入到选民登记中，在选举登记截止前五周，有300万选民进行了登记。“看起来他们的声音已经被听到了。”

曾经被本党大佬多次逼宫的科尔宾现在俨然成了工党的英雄，指责特雷莎·梅已丢失保守党席位、选票、支持和信任，应该引咎辞职。

对于大选结果，金融市场此前分析了四种可能，依次是：保守党大胜、保守党微胜、工党胜、悬浮议会，最糟糕的结果就是第四种，因为那意味着资本最不喜欢的“不确定性”。

不管喜不喜欢，现实就是如此。环顾四周，除了发誓绝不与科尔宾合作的北爱尔兰民主统一党，能跟保守党联合执政的党派也屈指可数。

曾经的第三大党——自由民主党这次仅取得12个议席。2010年正是因为与保守党结盟联合执政，导致在实际运行中被架空的自民党元气大伤，当时的领导人兼副首相克莱格（Nick Clegg）这回干脆连议员都丢了，怎么可能再与保守党“牵手入洞房”。

“硬脱欧”被扔进故纸堆

“ 硬脱欧 今晚进了垃圾桶。”英国前财相奥斯本毫不客气地评价说。他质疑特雷莎·梅的选举结果比两年前糟糕，从长远来看是否还应继续担任保守党主席。

这位卡梅伦当年的亲密搭档、英国历史上最年轻的财相在特雷莎·梅上任后被无情解雇，他在今年早些时候上任伦敦《标准晚报》主编。

他称特雷莎·梅和另外两个人起草的竞选政纲宣言是一场“全面的灾难”，是执政党历史上最糟糕的宣传之一，他还认为，保守党需要重新考虑如何离开欧盟，因为“硬脱欧”的路子显然不受欢迎。

英国的欧盟伙伴们显然也这样理解。德国总理默克尔所在的基民盟党英国脱欧事务发言人斯皮拉斯（Norbert Spinrath）9日上午表示，英国的大选投票是“清楚地拒绝了硬脱欧”。他建议英国保守党必须听取人们尽可能与欧盟接近的愿望。

深深受益于单一市场牌照的伦敦金融城是“硬脱欧”的坚定反对者。伦敦金融城政策委员会主席麦金尼斯说，在与欧盟的谈判中，希望英国新政府认识到双向市场准入、过渡协议以及人才流动的重要性。

金融业在英国提供220万个就业机会并创造每年720亿英镑的税收收入。“我们不能冒着伤害伦敦作为世界领先金融中心或者破坏金融服务行业地位的风险。”麦金尼斯说。

自民党领袖法伦直言，保守党面临的“可怕”选举结果表明特雷莎·梅的“极端版”脱欧方案被英国人拒绝了。他认为要在短短两个星期内就开始脱欧谈判是“不可思议的”。

“谈判应该被搁置，直到政府重新评估其优先事项，并将其提交给英国公众。英国人有权要求我们的首相向他们解释她试图实现的是什么。”法伦说。

调查显示，有三分之一的英国小企业并不愿见脱欧的结果。英国小型企业联合会（FSB）主席辛克 （Mike Cherry）呼吁下一届政府推迟预定的脱欧谈判时间，不要在10天内急于开始，并对保护经济和保持开放做出承诺。

尽管英国有这样的民间呼声，但欧洲委员会主席容克9日却敦促英国不要拖延脱欧谈判的开始时间。 “就欧盟委员会而言，明天上午九点半就可以开始谈判。”容克在布拉格的记者会上说。

曾经担任中国驻英商务公参和常驻日内瓦联合国代表团副代表的周小明向21世纪经济报道指出，这次大选之后，虽然“脱欧”脱定了，但“软脱欧”的可能性增大。特雷莎·梅原先准备好的一套“硬脱欧”方案已经很难实施，要想在议会通过，将面临来自工党等的更大障碍。这也为脱欧谈判带来更多变数，原来英国首相认为把握大的条款可以一锤定音，现在则必须考虑别的政党意见，谈判方式也需要做些调整。

周小明强调，英国比以往任何时候都更需要中国，尤其在脱欧以后，要成为“全球化英国”更需要中国，因此，无论谁执政，都有必要加强与中国的经贸关系。英国首相原计划下半年访华，届时扩展经贸合作肯定是重要关注点。

他指出，在创新领域、金融和保险等现代服务业等领域，中国与英国都应加强合作，特别是双方联手可以在“一带一路”倡议中发挥更大作用。此外，在上述领域以及先进制造业等领域，中企也应积极关注英国的优势和投资机会。

“英国是全球能造航空母舰的五个国家之一，技术力量足可见一斑；新能源，特别是海上风电、垃圾发电、潮汐发电等，英国也都是走在全球前列；新药研发占到全球1/3，这些领域都值得中国企业去好好研究。”周小明说。

（编辑：辛灵，如有任何问题或建议请联系xinlingfly2007@163.com）