文化遗产塑造生活方式 警惕文保中的“热岛效应”

中国经济网北京6月9日讯（记者 魏金金）6月7日，“2017年清华同衡学术周”分论坛“遗产重塑生活”在京举办。来自相关领域的数百名研究者、实践者、关注者们汇聚一堂，进行了跨界、碰撞和探索，共同探讨了文化遗产如何塑造人们生活方式的热门话题。

后工业时代

　　工业遗产依旧影响我们的生活

在工业化的进程中，工业生产不断地在改变着我们的生活，把我们从农业文化带到了工业文明，让我们的工作方式、生活的方式都有了很大的改变。尽管如今我们进入到了后工业时代，原来生产的东西就变成了遗产，但这些遗产仍然在影响着我们的生活。

清华大学建筑学院副教授、工业遗产保护专家刘伯英在发言中指出，工业遗产较其他遗产而言是一种年轻的遗产类型，诞生时间短，影响却深远。首先在在规划层面，工业用地的更新成为当前城市建设的主要内容，面对众多挑战，如用地性质调整、法规体系与保护目标的匹配等，首钢和焦化厂探索了将工业遗产纳入法定规划体系、制定保护名录、划定保护范围等实践；其次在建筑层面，越来越多的国内外建筑师投入工业建筑的改造与再利用，使工业遗产承担起公共服务的职能；再者在环境景观方面，工业景观与生态修复和环境建设紧密结合，传承了独特的场所精神。同时在现代社会经济发展中，通过工业遗产的空间再利用和艺术创作，基于工业遗产的机械美学，有助于形成独特的艺术表达形式。

　建立文物登录制度

　　是为文化遗产活化利用之根本

广州市委宣传部副部长赵冀韬认为，通过登录制度，明确文物的民事权利、建立健全文化遗产进入公开市场以鼓励保护利用的途径与法律规则，是走通文化遗产活化利用之路的关键所在。所谓的“文物登录制度”，指的是要明确文物的权利主体、客体和权利义务边界，即“谁可以对哪些物做些什么”，而这恰恰是文化遗产活化利用之根本。

赵冀韬副部长以广州文德楼、陈廉伯故居为例，提出文物登录制度可以在明确主体方面发挥作用，以应对所有权使用权分离、多重租赁等现实困境；客体方面，应在建立档案的基础上，进一步明确文化价值内涵和载体，追踪转手利用状况，明确保护区划、土地边界等，为进入公开市场创造条件；在权利内容方面，涉及到权利扩张和权利限制的问题，须在登录过程中予以明确；建立登录簿和公示制度，可确保文化遗产的权利和价值内涵对全社会公开。以登录制度明晰产权，也是充分利用投资基金鼓励投资多元化的必要条件。时至今日，数字化、互联网技术条件成熟，都将极大地便利登录制度的实施。

保护文化遗产延续城市记忆

　　警惕文保工作的“热岛效应”

有时候，一台推土机能够将一个城市数千年的历史彻底摧毁，而要重新构建一个城市的记忆，则往往需要几代人的努力。

保护城市遗产，延续城市记忆。江苏省考古研究所所长林留根认为城市记忆属于集体记忆，是人们对城市社会的整体性的一种历史认识。他指出，城市化进程不断膨胀，“城市失忆”的现象普遍存在。除此之外，当前文化遗产保护局面还存在一种两极分离的“孤岛现象”。也正因此，我们不能只重视孤立的遗产点的保护而忽视遗产之间线、面层次的保护。同时我们也应该警惕遗产旅游过热带来的保护工作的“热岛效应”。所谓的“热岛效应”，就是很多地方的文化遗产因为旅游、宗教、历史事件等原因会有很多人主动性地参与文化遗产保护工作，并被很好地活化利用，但还有一些地方的文化遗产却在孤独中守望，更谈不上被被很好的重视、保护与利用。这就不可避免地造成了文化遗产保护与城市生活的脱节。

林留根认为城市遗产保护应该有以下两点要求：首先在宏观方面，要保护城市核心记忆，系统、整体、连续地保护城市中的景观环境、重要场所、礼仪建筑、中轴线等反映城市文化特质、承载核心记忆的文化遗产；其次在微观方面，保护城市生活记忆，要对集市、码头、街巷等非常具有城市生活气息的遗产类型予以保护，以体现寻常巷陌间的城市生活样态。并以江苏省南京、常州、镇江等地的考古发掘强调了城市考古工作对城市记忆保护的重要作用。

　尊重本土 造福于民

　　瓦厂——长城脚下古村落活化保护与利用

瓦厂酒店创始人唐亮现场讲述了她与丈夫在北京怀柔慕田峪长城脚下居住的十余年中，对农宅到小学旧址再到瓦厂等古村落建筑物的保护与利用。

在重塑古村落的过程中，唐亮坚持扎根乡村，最大程度保护长城景观，不迁出本土村民，建造活态乡村，避免大规模开发而引起自然环境破坏。她认为相关企业要保持对本土的尊重，尽可能提供就业机会并和村民和谐共处、开拓共赢局面。在瓦厂的建造过程中，她采取了如改造工程承包给当地的施工队，雇佣本村或周边村民并提供英语和国际礼仪培训，推广当地手工艺和特色农产品等具体措施，将遗产活化与现代生活方式进行了巧妙的创新与融合。