民生"假"理财案疑云：其中三名收款人疑似一家子

分享至

（原标题：民生“假”理财案疑云：其中三名收款人疑似一家子）

失控的支行

多名投资者曾表示：“张颖套取的投资者的很多资金都转给了她姨妈和表弟，而（收款人之一）池就是张颖的姨妈。”不过，这一信息还有待相关部门证实。

30亿“假”理财，资金到底流向何方，已是谜团。

在近日的民生银行航天桥支行理财案中，21世纪经济报道记者对投资者购买产品时的“转账对象”，即理财产品转让人的身份，展开独家调查。一个较为确定的信息是，多位“转让人”疑似亲属关系，其中甚至有三位“转让人”身份信息地址显示一致，不出意外地话应为一家三口。

银行业分析人士认为：“这些账户很可能是张颖等人控制的，要不如此大的资金量，这些人可以完全拿着身份证去银行挂失，再重置密码把钱取出来。”

与此同时，21世纪经济报道记者获悉，多名投资者代表于4月19日下午赶赴民生银行总部，与民生银行副行长石杰等人商谈解决方案。由于谈判结果尚未最终落地，投资者并未透露商谈内容，只表示民生银行很有诚意，第二天将继续进行谈判。

此前连续两天，21世纪经济报道对民生银行航天桥支行“假”理财案进行了独家跟踪报道。民生银行北京分行航天桥支行行长张颖涉嫌伪造产品，以“转让”理财产品方式套取高净值客户资金，涉案金额或达30亿元（详见4月18日《上百私银客户买了“假”理财民生航天桥支行行长涉案》、4月19日《民生银行“假”理财案追踪：涉及非私银客户涉事员工称不知产品有问题》）。

三名收款人地址一致

据多名投资者提供的资料和《理财转让协议》显示，投资者购买的是“二手”理财产品，购买的资金直接转到了转让方个人账户。据不完全统计，这些转让人集中在8位自然人，分别是崔琦、崔强、池、陈、闫、高、郑、王等。

21世纪经济报道记者多方了解到，上述8人中都有千丝万缕的关联。比如崔琦、崔强、池三人的户籍地址完全一致。崔强与池均生于1957年，崔琦则出生于1983年，疑似一家三口。

上述人士如何成为张颖信赖的“收款渠道”，接收来自理财客户的巨额转账？

多名投资者曾表示，张颖套取的投资者的很多资金都转给了她的侵权。不过，这一信息还有待先关部门证实。

而民生银行航天桥支行本次销售“虚假理财产品”一个重要的环节，就是让投资者给转让方直接打款。

4月19日，民生银行官方发布的“关于理财您想知道的都在这里”的宣传资料显示：“个人理财产品转让须通过我行营业网点柜台进行交易，我行柜台提供机打凭证。目前仅支持一对一转让，不支持一对多转让。理财产品转让由后台系统进行理财份额登记和账户资金划转，不会要求您主动进行个人转账。”

4月19日，记者看到民生银行航天桥支行柜台在醒目位置摆放了“客户投资温馨提示”的告示牌，提醒投资者：“我行的理财产品及代销产品在电子渠道公示，未公示的不属于我行产我行的理财产品及代销产品在电子渠道公示，未公示的不属于我行产品；我行理财产品及代销产品资金由我行统一扣款，凡以转账汇款方式购买的产品均不是本行理财产品及代销产品”等。

有投资者指出：“这个（告示牌）是这两天才放上去的，原来我们就在柜台转账，并没有这个提示。”

支行隔壁茶馆闪现“产品转让人”

除前述三人疑似“一家人”外，其他“产品转让人”之间也有不少关联。

21世纪经济报道记者查询工商登记资料发现，崔琦名下拥有一家名为“北京茗疗阁商贸有限公司”的企业，注册资本金50万元，注册地址为北京市海淀区西三环北路100号二层1-5北侧。

值得注意的是，这家公司的注册地址恰好和民生航天桥支行在同一栋楼。且茗疗阁公司的监事名为陈，也是前述8名理财产品的转让者之一。

21世纪经济报道记者现场调查发现，民生银行航天桥支行一墙之隔的地方，有一家名为“禅元茗事”的茶馆，门脸在该大厦一层，二楼为茶室。

也有投资者反映：“我们听理财经理李慧提过，隔壁的茶馆就是张颖的。”

步入这家仍然正常营业的茶馆，一名中年女性证实，这家茶馆就是“茗疗阁”公司的茶馆。在21世纪经济报道记者和这位女士的攀谈中，她自称是“茗疗阁”公司的实际出资方和控制人。在被问及老板为何是崔琦时，该女士表示，崔琦只是挂名，原因是“崔琦是残障人士，可以得到一些政策优惠”。

这名女士也坦言，正是隔壁民生银行航天桥支行的张颖帮她找的崔琦挂名。至于崔琦和张颖的关系，她表示不清楚。这名女士还称，她也被张颖骗了，投入不少资金购买“虚假”理财产品。

交谈十分钟后，该女士离开。21世纪经济报道记者询问茶馆一名女服务员“老板叫什么名字”，服务员并未透露。

根据投资者提供的身份信息及照片，21世纪经济报道记者发现，茶馆所遇女士与“产品转让人”陈高度相似。

又有两名理财经理被带走