齐星集团：已于31日如期偿还银行当期贷款和利息

（原标题：齐星集团债务危机后首发声：已于31日上午如期偿还银行当期贷款和利息）

身处债务“漩涡”的齐星集团以及可能引发的连锁反应，引起各方关注。

今日（4月1日）上午，《每日经济新闻》记者从权威渠道获悉，国家发改委已派工作组到邹平调研，并组织包括齐星集团、西王集团、泰山钢铁在内的企业进行座谈。

对于齐星集团债务问题，来自邹平县政府方面的人士向《每日经济新闻》记者透露，齐星集团目前只是资金流动出现问题，但企业生产经营正常。

该消息得到齐星集团一位内部人士的证实。该人士同时向记者表示，齐星集团的银行贷款并未出现违约，已于3月31日上午如期偿付当期贷款及利息。

（齐星集团大门 每经记者 彭斐 摄）

而在之前的3月27日，由滨州市政府、邹平县政府主导，市县银监局、金融办及各债权金融机构召开联席会议，讨论提前化解此次事件可能引发的金融风险。

国家发改委组织座谈 当地多家企业参会

在遭遇做空的魏桥创业集团向中国有色金属工业协会求援后，来自邹平的另一家铝电企业——齐星集团债务问题也引发关注。

今日，《每日经济新闻》记者从权威渠道获悉，国家发改委已派工作组到邹平调研，就齐星集团所面临的困境，于4月1日上午组织相关企业座谈。

对于工作组到邹平的具体时间，一位当地知情人士透露，3月31日晚工作组已在邹平，而今天上午参会人员，除齐星集团董事长赵长水外，还包括西王集团、泰山钢铁的代表。

西王集团提供的《关于西王集团对齐星集团有限公司担保事项的说明》中显示，截至目前，该集团对齐星集团及下属子公司提供担保余额为29.073亿元。

公开信息显示，泰山钢铁是莱芜大型冶金企业，资产总额80多亿元，目前已形成了年产300万吨精品板带材、60万吨不锈钢的综合生产能力，在2016中国企业500强中排名第479位。

对于上述担保信息，上述知情人士表示，基本是这样一个情况，但齐星集团也为西王集团方面做过担保，但齐星集团的债务问题远未到破产重整的程度。

西王集团发布的说明称，根据经审计的齐星集团2015年年报显示，截至2015年12月31日，齐星集团总资产180.81亿元，净资产64.62亿元，2015年全年营业收入111.15亿元，净利润4亿元；根据经审计的2016年三季报显示，截至2016年9月30日，齐星集团总资产176.43亿元，净资产66.39亿元，2016年1～9月营业收入83.40亿元，净利润1.77亿元。

一位齐星集团内部人士表示，在去年下半年以来确实出现资金流动紧张，但“这就像贫血病人，进行输血后，企业完全可以正常运转”。

《每日经济新闻》记者从权威渠道获悉，西王集团在今年3月初曾与齐星集团达成初步共识，西王集团或将并购齐星集团部分公司。为此，身为全国人大代表的西王集团董事长王勇，两会期间还曾请假回邹平处理此事。

不过，齐星集团最终否决了这项并购。邹平政府方面人士确认，在政府推动下，双方确实有过交涉，但齐星集团召开董事会后，决定要自己发展。

一位接近齐星集团决策层的人士向《每日经济新闻》记者表示，集团董事会认为自身资产发展前景还行，决定在自己干的基础上，共渡当前难关。

债权人一直未在“债权合作公约”上签字

“我们的团队组织是优良的，我们的设备和资产与其他企业比起来也是优良的，企业今后怎么发展，就看我们怎么改革、怎么应对、怎么采取措施”。在3月10日召开的齐星集团股东会议上，赵长水如此表示。

值得注意的是，来自齐星集团内部的人士表示，公司的铝电板块资产尚且优质，注入资金后完全能够盈利，渡过难关。

3月27日，在滨州市政府、邹平县政府的主导下，市县银监局、金融办及各债权金融机构召开联席会议，讨论如何提前化解齐星集团债务危机可能引发的金融风险。

这次联席会议重要的内容是拟组建债权委员会（以下简称债委会），并拟定了《齐星集团有限公司银行业债委会合作公约》（以下简称《公约》）。

按照《公约》要求，在齐星集团重组方案作出之前，各成员行不得擅自退出或减少本行的授信份额；在重组方案作出后，未经银行业债委会同意，各成员银行不得擅自退出、减少份额和降低利率。

不过，《每日经济新闻》记者从多个渠道获悉，《公约》并未被债权人签字，而要签字，条件之一是齐星集团能在3月结束之前偿付当期贷款和利息。

4月1日，记者从齐星集团内部获悉，按照债权人会议约定时间，集团已经在3月31日上午偿付了当期银行贷款和利息。不过，齐星方面并未告知资金来源。

不过，在约定时间之前，上述信息却被媒体刊发。《每日经济新闻》记者从多个信源证实，对外释放信息的，正是来自邹平当地的某集团。

而在媒体曝光后，关于齐星集团的债务问题迅速发酵。“事情已经超过了邹平县政府和齐星的想象。”一位当地知情人士透露，他认为这也是国家发改委派员调研的直接原因。

值得注意的是，上述知情人士透露，在对齐星集团债务的处置上，滨州市政府也不愿意进行破产重整，一方面，因为企业没有到破产的地步；另一方面，一旦破产，可能引发当地金融圈震动。