美联邦法官首次作出有利于特朗普入境限制令的裁决

（原标题：美联邦法官首次作出有利于特朗普入境限制令的裁决）

2017年3月15日，美国总统特朗普在美国田纳西州纳什维尔一场集会上讲话时说，夏威夷联邦地区法院裁决暂停执行新版移民入境限制令的做法“越权”。（新华社/美联）

新华社华盛顿3月24日新媒体专电（记者徐剑梅　刘阳）美国弗吉尼亚州一名联邦地区法官24日驳回关于冻结暂禁全球难民和西亚非洲6国公民入境的总统行政令的要求，认为作为美国总统的特朗普有权决定移民政策，以维护国家安全。这是围绕入境限制令首个有利于特朗普的司法裁决。

美国前总统小布什时期任命的联邦地区法官特伦加在32页的裁决书中认为，判断依据不在于新版入境限制令是否必要、公平，有无政治动机，而在于这是否属于宪法授予总统的权力范畴。美国司法部随后对特伦加的裁决表示赞同。

2017年2月3日，华盛顿州总检察长弗格森（前）在美国西雅图接受媒体采访。美国一名联邦法官当天作出裁决，在全美范围内暂停实施总统特朗普颁布的限制难民等群体入境的行政令。（新华社/美联）

此前，夏威夷州和马里兰州联邦地区法官分别作出裁决，认为特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧视违宪，并引述特朗普及其任命的白宫官员的公开言论作为裁决的参考依据。夏威夷州联邦法官全面叫停了新版行政令，马里兰州联邦法官则冻结了行政令中暂停发放签证的内容。美国司法部17日通知位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院，就马里兰州联邦法官的裁决提起上诉，上诉法院已定于5月8日开庭审理。

美国媒体报道说，尽管弗吉尼亚州联邦地区法官作出不同裁决，但入境限制令仍处于冻结状态。不过，联邦地区法官意见分歧使此案更有可能被美国最高法院受理。此前，特朗普曾表示，如果需要，将把官司打到最高法院。

美国司法部迄今未对夏威夷州联邦法官裁决上诉。如果上诉，仍将由位于旧金山的第九巡回上诉法院受理，后者此前已驳回司法部对旧行政令遭冻结而提起的上诉。

2017年3月6日，人们在美国加利福尼亚州圣迭戈国际机场抗议移民限令。（新华社/法新）

1月27日，特朗普在宣誓就职一周后颁布行政令，暂禁全球难民和西亚非洲7国公民入境。这一行政令当即遭遇全美多地抗议和世界多国批评，于2月3日被联邦法官在全国范围内喊停。

3月6日，特朗普颁布新版移民入境限制令，原定3月16日生效，规定在120天内停止实施全球难民入境美国项目，90天内暂禁苏丹、叙利亚、伊朗、利比亚、索马里和也门6国公民入境美国。和之前相比，新版行政令内容有所弱化，取消了暂禁伊拉克公民入境的规定；明确了来自暂禁国家的美国绿卡持有者和持有效签证者可以入境；不再无限期禁止叙利亚难民入境，并预留了10天缓冲期，修补了多处法律和操作层面漏洞。

(原标题：美联邦法官首次作出有利于特朗普入境限制令的裁决)