在Snap正式IPO之后的几天里,投资者对其股市的疲弱表现感到失望。目前情况看来这家社交媒体公司似乎无法成为新一代Facebook。
但是,实际上Snap的糟糕表现反而让它看起来更像Facebook。毕竟Facebook在2012年5月上市的第一周也经历了类似今天Snap的暴跌。直到一年后的2013年9月,Facebook股票才恢复到首日开盘的价格。
事实上,根据CNBC对FactSet数据的分析,在过去10年里,大约40%的IPO在其第一个交易日之后的5天内都出现了下跌。而那些至少募集了20亿美元资金的规模更大的IPO,在同一时段内有65%出现了暴跌。
截至周二(3月7日)晚间,Snap股价相较于首次公开发行价格下跌了11%,发行头五天内最糟糕的10%的IPO中就有它的名字(中等的下跌水平是0.12%)。因此可以说,该公司最初几天的股市情况非常糟糕。
虽然已经了解到Snapchat表现不佳,但我们仍然不清楚这家公司的长期前景。
从过去10年的近2000个IPO来看,第一周的表现和第一年的回报之间并没有什么关系。这意味着,一只在交易刚开始就暴跌的股票,和在第一天就炒得火热的股票一样,都有可能在52周后成为赢家。
对于像Snap这样的大型IPO,那些在一开始就下跌的公司则更有可能在一年后继续下跌。或许,投资人和媒体的过多关注带来了一个糟糕的开端。
但根据我们的数据分析,随着股票在市场的时间变长,这种模式会消失。和Facebook一样,早期的失败可能会转化为强大的力量,而一些早期成功的案例也可能会分崩离析。
这并不是说Snap最终会成为一个大赢家,这家公司仍然存在一些其他的问题,比如用户增长放缓,以及在虚拟主机方面的支出。很多IPO都是比较简单的。
参考上面的表格:如果投资者在第一天交易开始就买入,那么过去十年中70%的大型IPO都比标普500指数的表现更糟糕。
根据佛罗里达大学教授Jay Ritter收集的数据,自1980年以来,即使买家得到了报价,而不是第一天的开盘价格,IPO的表现也普遍落后于市场。
根据以往的新股发行情况,投资者可以预计Snap的股价会下跌到至少明年,然后这只新股将在困境之后销声匿迹或占据一席之地。
(文章来自华尔街情报站,英文来源:CNBC ,作者:Mark Fahey,审校:小ka)