法院处置涉案房产张曙光情妇提异议被驳

（原标题：法院处置涉案房产张曙光情妇提异议被驳）

铁道部运输局原局长张曙光被判死缓后，其个人全部财产也被没收，其中包括其情妇罗菲名下的一套房产。在法院开始执行时，罗菲提起了执行异议，称该套房产是其父母为她购买，不属于张曙光受贿所得，要求停止执行。记者昨日获悉，市高院对罗菲提出的执行异议作出终审裁定，驳回罗菲异议申请，要求罗菲腾房，如果在限定期限内不自行腾房，法院将强制执行。　　

京华时报记者王晓飞

法院处置涉案房产遭异议

2014年，因受贿4755万余元，铁道部运输局原局长张曙光获判死刑缓期两年执行，并处没收个人全部财产。同年，张曙光的情妇罗菲构成受贿罪，获刑5年。在张曙光的判决书中，罗菲证言称，2007年张曙光给了其280万元，用于购买蓝靛厂南路的房产。张曙光在供述中也称，自己给

罗菲钱用于购买房产。

2015年1月20日，二中院作出执行裁定，按照生效判决，对张曙光包括银行存款和房产的个人财产予以没收，其中就包括其为罗菲购买的房产等。

2015年12月11日，二中院发出公告，限期要求罗菲腾退房屋。随后，罗菲提出执行异议。

对于罗菲的执行异议，二中院审理后认为，该房产为张曙光受贿而得均有证人证言，且法院已作出生效判决。罗菲要求停止对涉案房屋的执行，实质上是对执行依据本身存在异议，应当通过申请再审等其他途径解决。

二中院就此驳回罗菲的诉讼请求。

市高院驳回复议申请

罗菲不服，向市高院提起复议。

罗菲表示，二中院裁定认定涉案房屋是张曙光案中被执行的财产是错误的。因为在张曙光案中，罗菲所称张曙光给其钱款数额的供述，不能相互印证，而且无证据证明罗菲用于买房的现金，就是张曙光给她的那笔现金。即便要执行，也应当是追回钱款而非没收该套房屋。而在罗菲受贿一案中，市高院终审裁定认定赃款、赃物已全部追缴到案，说

明罗菲的其他财产应受到保护，法院也无任何理由执行罗菲的其他财产。

罗菲认为，在检方对她的相关起诉书中，也没有指控该套房产。罗菲提出，作为独生子女，其父母出资110余万元帮她购买该套房屋，且一直居住在该房中，如果法院强制执行，其父母在北京将没有地方住。

市高院审理后认为，涉案房产系已经发生法律效力的刑事判决特定物，已被列为扣押款物处理清单，明确作为在案扣押款

物予以没收、上缴国库，超出犯罪所得部分作为张曙光的个人财产，并入没收个人全部财产项执行。

市高院表示，案外人罗菲对涉案财物提出异议，实际上是对执行依据本身的异议，应当通过审判监督等程序解决。二中院认为罗菲异议请求缺乏事实及法律依据，依法驳回其异议，并无不当，应予维持。

11月17日，市高院作出裁定，驳回罗菲的复议申请，维持二中院的执行裁定。

案情回顾

1981年出生的罗菲原是中国铁路文工团歌舞团歌唱演员，是一名女高音歌手，曾代表铁路文工团参加2010年的青歌赛。

2013年10月17日，铁道部运输局原局长、副总工程师张曙光因受贿罪，被判处死刑缓期两年执行，并处没收个人全部财产。法院审理查明，张曙光于2000年至2011年间，利用职务便利，直接或通过其情妇罗菲收受款物折合人民币4718万余元。2013年11月7日，罗菲在二中院出庭受审，检方指控其掩饰、隐瞒张曙光受贿犯罪所得共计198万余元，罪名为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

一年后二中院审理后认定罗菲构成受贿罪，一审判处其有期徒刑5年，后罗菲不服上诉，市高院维持了一审判决。目前，罗菲在服刑中。