“潮汕帮”强势控股 新光海航将变现金奶牛？

（原标题：“潮汕帮”强势控股 新光海航将变现金奶牛？）

又一家潮汕地产企业拟绝对控股一家人寿保险公司。

11月16日，新光海航人寿（以下简称“新光海航”）发布变更股东信息披露公告，新光海航原有两大股东新光人寿与海航集团，分别转让15%、36%股份给深圳市柏霖资产管理有限公司（以下简称“深圳柏霖”），深圳柏霖以51%的持股比例绝对控股新光海航。

值得注意的是，上个月，《中国经营报》记者曾独家报道《二股东深圳柏霖强势入主 利安人寿股权生变》，即深圳柏霖在短期内强势入主两家中小寿险公司。本报记者查询广东企业信息公示系统发现，深圳柏霖前身是深圳市鸿荣轩物业管理有限公司，为广东百强民企——鸿荣源集团100%控股的子公司。

对于股权变更相关问题，一位新光海航内部人士对记者表示，股权转让申请已于本月递交保监会审批。记者致电新光海航相关人士，其对记者表示，股权转让静默期不方便给予任何回应。

股权结构变更

11月16日，新光海航发布变更股东信息披露公告，原股东海航集团出让全部股权，新光人寿保留25％股份，股权转让传闻已久的新光海航终于传出确切消息。

转让后，新光海航的股权结构将变更为：深圳市柏霖资产管理有限公司（以下简称“深圳柏霖资产”）持股51%、新光人寿持股25%、深圳光汇石油集团股份有限公司（以下简称“深圳光汇石油”）持股14%、深圳市国展投资发展有限公司（以下简称“深圳国展投资”）持股10%。

据悉，新光海航成立于2009年，注册在北京，由海航集团与新光人寿分别持股50%，也正是由于对等的股权比例为日后公司经营决策埋下隐患。

新光海航中外方股东僵持多年，由于牌照稀缺，双方并不打算将牌照贱卖，期间新光人寿试图缓和，而海航集团似乎并不领情。

新光海航2015年年报显示，其外方股东新光人寿似乎并未打算放弃与海航系的合作。根据此前的决议，新光人寿和海航集团应于2012年7月31日前按比例，向新光海航注资合计人民币5亿元，但2012年上述增资事项并未完成。2014年5月第二届董事会第七次会议决议，将2012年议定的增资缴款截止日延期至2014年6月30日。新光人寿于2014年6月27日将增资款存入指定资本金账户，而海航集团未能如期履约缴纳增资款。于是，2016年3月10日，新光人寿将增资款划回。

“新光海航已经两年没有任命新高管了，基于50:50的股权结构，股东派驻高管要送董事会审批，但该公司董事会一直无法达成共识，所以现在都是临时负责人，这种状况已经持续两年，公司员工都寄望有新股东进来解决这些问题。”一位接近新光海航的人士对本报记者表示，现在只要股权变更通过保监会审批，董事会换届就可以重新招人，公司也可步入正轨了。

记者查询新光海航官网发现，目前新光海航高管简历栏中，只有总经理陈国柱、临时审计责任人兼临时董事会秘书董秘张正忠、临时财务总监许荣杰、临时合规负责人韩翟4人，上述内部人士对记者表示，公司从上到下都处于缺人状态。

事实上，新光海航中外方股东合作不畅，海航集团又另起炉灶设立渤海人寿，坊间关于新光海航股权变动的传闻早已存在，但股权变更结果至今才浮出水面。

据记者多方了解，深圳柏霖去年开始便就新光海航股权问题与其中外方股东进行接洽，但当时股东双方认为保险牌照不好申请，一直没有要卖的意思，后来海航集团打算出让，新光人寿也认为只有引进新股东注资进来，才能打破现在的僵局，所以最终双双转让。

鸿荣源短期实现一参一控

对于地产企业持股保险公司，监管并非毫不介意。但据了解，深圳柏霖明确表示了“不差钱”并认真经营保险的态度。

根据“2016年上半年中国房地产企业销售金额TOP100榜单”，鸿荣源以83亿元销售额排在第75位。尽管鸿荣源位居宝安房地产市场三强之首，素有宝安豪宅专家称号，但出了深圳地产圈，还能了解这家公司的人就屈指可数了。

但鸿荣源董事长在潮汕商会的身份大家却并不陌生，记者查询资料发现，鸿荣源董事长赖海民是广东普宁人，是深圳潮人海外经济促进会潮商工作委员会名誉会长。随着胡润2010年地产富豪榜出炉，鸿荣源的掌门人赖海民第一次上榜，便以69亿元的身家排名37位。

如果此次深圳柏霖控股新光海航人寿获得保监会批准，则鸿荣源短期内拿下两家寿险公司，实现了保险股权一参一控。

今年10月9日，保监会正式批复深圳柏霖受让红豆集团和远东控股集团大部分股份，成功跻身利安人寿第二大股东。尽管这家地产企业在进入利安人寿之初吃了“闭门羹”，但经过短短一个月时间，深圳柏霖已成功摆平其他股东，将利安人寿股东大会的反对票及弃权票改为了齐刷刷的赞成票。

对于短期内买进入两家寿险公司股权，本报记者致电鸿荣源，其前台人员转述负责媒体联系同事答复表示，如果公司不回复媒体可以自行采写。

基于宝能系入主前海人寿后的表现，同为潮汕背景的鸿荣源，要一举拿下两家寿险公司股权，并实现对其中一家的控股，着实惹来不少关注。

“一般地产企业拿险企股权都是为钱的问题，为现金流，但我不知道这家公司是不是真的考虑清楚了，现在监管越来越严格，终端存续期产品也不能像过去那样大规模地销售。而且，现在从保险公司拿钱成本也很高。不仅这家，我也听说了好多家地产企业想要做保险的，我是疑惑他们有没有考虑清楚自己的盈利模式是什么。”一位地产系险企内部人士评价。

“潮汕帮大举进入保险公司在业内已不是新闻，无非是获取现金流。”一位接近新光海航人士评价，虽然现在现金流没有过去好拿，但险企的投资渠道放宽了，而且地产公司今年爆发，处于钱太多的状态。

不过，房地产企业进军保险行业也引发监管机构的警觉。

“需要强调的是，保险是风险管理者，绝不是风险制造者，一些股东企图把保险作为单一融资平台，保监会将旗帜鲜明地站在维护和保护消费者一面，对这样的大股东依法依规惩治，不给真心做保险，只想浑水摸鱼的人可乘之机。”今年8月保监会主席项俊波在2016年中国保险业发展年会上强调保险姓保。

对于新光海航此次股权变更的最终结果，本报将持续关注。