余延庆：“一带一路” 未来的发展模式离不开三个层面

在“一带一路”倡议被提出后，这项重大的发展战略受到愈来愈多的国家关注，这其中不仅包括“一带一路”沿线国家，还有其他非沿线国家与地区，他们大多以合作的形式参与到这场互赢中。

但不可否认的是，“一带一路”涉及层面之广，部分国家和企业存在“无从下手”的情况，具体项目的加推和平台的建设似乎迫在眉睫。庆幸的是，我国政府和各类机构组织正在不断落实此类动作。对此，《中国企业报》记者对中国国际商会投资融资委员会主席余延庆进行了专访。

《中国企业报》：“一带一路”是我国的重要战略之一，近两年愈来愈多的民间组织也参与到这场宏大的建设中，这其中有很多的代表活动，如近期在西安举办的丝绸之路国际总商会合作发展大会，您怎么看待此类现象？

余延庆：丝绸之路、“一带一路”是我们国家的百年战略，过去主要是由政府推动的，大唐西市能举办这么有影响力的活动，能邀请到52个国家商会的主席以及外交使节，还有一些国家的总理政要，它必然对丝绸之路这个战略从民间角度产生深远的影响。

《中国企业报》：目前，我国与此类参加活动的国家的合作情况是怎样的？

余延庆：丝绸之路最初是指65个国家，而新丝绸之路是指众多国家，各国商会的主席和我们交流，包括进行文化互动、经济互动，以至于最后形成共赢。“一带一路”沿线大部分是发展中国家，甚至贫穷落后国家，他们渴望着基础设施配套的投资，更渴望着创新理念、新的产业链条的构架以及投资，归根究底是对产业链的需求，他们同样希望中国对其有所支持。

《中国企业报》：在产能合作方面，跨境园区是否可以成为合适的载体？会成为主流合作方式吗？

余延庆：我们国家改革开放以来，是从深圳拓荒的，发展时间非常短，成果较为明显，在我国，这种特区、园区已经相对成熟了，但是，对沿线的国家，这种概念还是一个新概念，他们也认识到，如果国家区域比较小，这种园区、开发区不太适合他们，他们需要的是产业，但园区确实存在一些优点，比如生产要素成本低。在与各国商会的交流中，他们也表示，欢迎更多的投资人和产业入驻他们国家。而且我们国家正好处于产业调整时期，我们有很多的产能可以出去，很多优质产品、技术、资金、中介性的服务也可以输出去。

最初，我们提出“中国城”的概念只是开辟新兴市场、进行产品拓展，而工业产业园不仅是生产产品、销售产品，还有贸易的互动，这是一个产业的链条，将来各国要想发展，产业园可能是适合他们的，也是他们所需要的。

《中国企业报》：我国“走出去”的企业愈来愈多，在风险规避方面，你有什么建议吗？

余延庆：世界各国的价值观不同，国外大多是“我的利益高于一切”，很多人认为“一带一路”就是走出去，就是投资战略，我不这样认为，盲目投资是有很多风险的，有法律风险、规则风险、文化风险、政治风险等，走出去要有所准备，包括法律、团队、外援人员，必须先做好功课，才可以少走弯路，达到降低风险的目的，在此基础上再逐步开始调整。如果企业考虑不周到，投资了项目发展不起来，其他国家也是不欢迎的。企业走出去要融入当地的文化，只有融入才能实现共赢，精神和物质结合才是最好的合作结合体。

《中国企业报》：未来，你对“一带一路”有怎样的具体期待？

余延庆：此前在丝绸之路国际总商会合作发展大会上，我们也讨论过此类问题，未来我们不单纯是从宏观上、顶层上去设计，我们将项目以更高标准与市场结合，融入到产业链中去。接下来我们要找这个切入点，即从一个一个的国家中做，建立这种模式，建立之后再在各国进行复制。

对于“丝绸之路”，很多国家过去并不知道，通过商会、协会等组织，作为其中的成员国，我们才可以实现与世界的无缝对接，让更多的成员国知道并了解“丝绸之路”是一场互赢，政府在某些方面是不能完全做到的，这就要求我们民间组织、商会去深入，我们做的工作是让他们了解“丝绸之路”，最终是带来利好，是合作共赢的一个局面，所以我认为未来“一带一路”肯定是政府主导、国家支持，商业运作的发展模式，这也是大势所趋。