网易首页 > 正文

骗捐频发,损耗公众同情心

2016-09-24 08:23:46 来源: 中工网 举报
0
分享到:
T + -

(原标题:骗捐频发,损耗公众同情心)

骗捐频发,损耗公众同情心

真假难辨

   

网络求助、爱心接力、众筹善款……各类互联网募捐平台为网友奉献爱心提供了高效、便利的渠道,让个人求助的声音不再微弱。

然而,近年来频繁爆出的骗捐事件也给互联网募捐蒙上了一层阴影:真伪信息参差混杂;监管机制缺位;法律保障不足……这不仅透支了社会诚信,也消耗着人们对互联网慈善的信任。

今年9月,《慈善法》正式施行。民政部发布公告,指定13家平台为首批慈善组织互联网募捐信息平台。这意味着网络慈善正在走向规范,并将有效遏制“骗捐”现象的发生。

“骗捐”事件频频上演

今年5月份,家住重庆巴南的24岁小伙王浩(化名)被医院确诊患上尿毒症,向社会募捐,先后收到善款87226元。

近日,曾捐助善款的庄先生称,他发现王浩买了一辆新的SUV,最低售价都要11万多元。王浩这一举动让捐助者很不解甚至气愤:怎么有钱买车没钱治病?哪来的钱买车?

虽然后来证实,王浩确实患有尿毒症,他称,买车钱是找亲戚借的,准备跑滴滴打车来赚钱治病。对此网友争议依然很大,这到底是骗捐还是自强的表现?

如果王浩的事情还存疑,那么许多事后被证实为骗捐的事件则让人心生寒意。

2015年8月,广西杨某在“8·12”天津港爆炸事故发生后,谎称父亲在爆炸地附近工作已失联,利用某网站打赏功能谋得善款近10万元。

今年3月,18岁白血病女孩黄绮雯向微信公众号“白血病公益救助会”求助,对方利用她的信息发文筹款后却将大部分善款卷走。事后调查发现,该“救助会”实为一家空壳公司。

……

近些年,类似的骗捐事件频频上演,令热衷公益的网友防不胜防。

“ 感觉信用被掏空 ”

轻松筹联合创始人、副总裁于亮告诉记者,由于互联网募捐者身份具有不确定性,一些人利用网络信息的不对称,伪造病情,谎称生病来进行诈骗。

“互联网募捐的瞬间扩散性,打破了地域的限制,使得公众参与度更高,支付方式更加便捷,直接导致非理性的捐赠大幅增多,善款数额往往较高。”北京市盈科律师事务所高级合伙人赵春雨说,互联网募捐的形式多为点对点募捐,缺乏监管环节和监管机制,募捐资金使用和善款余额不透明。

对于骗捐产生的后果,于亮认为,骗捐者利用了好心人对于弱者的同情心及其对公益的认可和支持,既透支了社会的诚信,也降低了人与人的信任,更让热衷公益的爱心人士对网络公益产生不信任,从而堵住了真正需要帮助的人的出口。

据人民网舆情监测室有关调查显示,受类似负面新闻影响,46.3%的被调查者对互联网募捐的真实性和安全性存疑,10.2%的被调查者认为层出不穷的“骗捐门”耗损公众同情心,导致个人募捐无人敢信。

完善 “ 失信黑名单 ” 制度

今年9月1日,备受期待的我国首部《慈善法》正式施行。“这将会对规范互联网募捐行为起到重要推动作用。” 赵春雨告诉记者,互联网骗捐给慈善蒙上一层阴影,迫切需要从法律上正本清源。

在《慈善法》正式实施前夕,民政部等部门联合印发了《公开募捐平台服务管理办法》,规定网络服务提供者、电信运营商在提供公开募捐平台服务时,应当查验慈善组织的登记证书和公开募捐资格证书,不得代为接受慈善捐赠财产。

“但有关平台资质的认定标准、发布内容规范性、平台违法行为的追责等问题仍不够明确。”赵春雨说,如发生诈捐事件,责任如何划分,款项如何追回缺乏清晰规定;还有一些由求助者个人发起的平台,资金最后也将归集到求助者手中,所有善款都是先进入第三方账户,那么在捐款到收款之间的这段时间,谁来监管善款不会被用作他途?

赵春雨建议,应当对慈善组织的注册登记和服务平台准入严格把关,完善“事前公示”和“失信黑名单”制度,网络服务平台也应当对发布募捐信息的主体和内容严格审查,对求助者身份、求助事件的详细描述和花费金额均要有公示。

(本版漫画 赵春青)



netease 本文来源:中工网 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

想重塑知识体系,这套书足矣

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页