（原标题：慧球科技股权之争升级：举牌方提罢免董事等14项议案）
自今年7月开始介入，后增持成为慧球科技（600556，SH）大股东的举牌方又出招了，提议召开股东大会，并提出罢免董事等14项议案。
近日，上证所将一纸问询函发给慧球科技，“公司股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业（有限合伙）（以下简称瑞莱嘉誉）向我部来函，其已于2016年9月13日向你公司董事会和监事会发出函件，要求董事会尽快召开临时股东大会，审议有关罢免和聘任董事、修改公司章程等14项预案。”
9月19日晚，慧球科技在公告中回应称，“公司高度重视，将在进一步核实相关事项后及时履行信息披露义务。”
对此，昨日（9月20日），瑞莱嘉誉主要股东及发起人张琲向《每日经济新闻》记者表示，以公告为准。记者多次拨打慧球科技董秘办公开电话，但一直处于关机状态。
举牌方出招
9月19日晚，慧球科技发布公告称，瑞莱嘉誉要求董事会尽快召开临时股东大会，审议有关罢免和聘任董事、修改公司章程、暂停购买资产、暂停新设子公司与对外增资等14项议案。
对瑞莱嘉誉的要求，上海明伦律师事务所律师王智斌在接受《每日经济新闻》记者采访时称：“瑞莱嘉誉作为慧球科技的第一大股东，依照公司法享有要求召开股东大会并提出各项预案的权利。”一旦临时股东大会召开，瑞莱嘉誉有权提出更换董监事的议案并进行投票表决。
据了解，慧球科技股权十分分散，前实际控制人顾国平的资管计划遭遇连续爆仓后，其持股比例从年初的8.69%一路跌到年中仅剩1.8%。慧球科技“城墙不稳”，瑞莱嘉誉抓紧时机叩响上市公司大门。瑞莱嘉誉自7月下旬到8月初，持股比例近5%。
在慧球科技看来，瑞莱嘉誉一直是来势汹汹的“野蛮人”，攻防之战未歇。
慧球科技对举牌方的抵触显而易见。8月中旬，慧球科技董秘陆俊安对《每日经济新闻》记者表示：“我们的行动已经说明了一切。”陆俊安还称，此前瑞莱嘉誉与公司没有任何关联关系，完全是一个外来股东。
随后，瑞莱嘉誉继续增持，到9月5日，其已累计增持约1973万股，达到总股本的5%。该次增持后，瑞莱嘉誉占慧球科技总股本10.000018%，成为慧球科技第一大股东。
信披违规问题未解
瑞莱嘉誉直接将状告到上证所，还因慧球科技近来存在信披问题。
8月18日，上证所通报指出，慧球科技信披存在三大问题，其中两条分别是，“本部已失去关于公司的有效信息来源，公司能否依法履行信息披露义务具有重大不确定性；二是未建立有效的信息披露机制，且公司实际控制人状况不明。”同日起，慧球科技股票被实施停牌。
慧球科技的沉默不仅让投资者雾里看花，监管机构也坐不住了。8月25日，上证所公告慧球科技涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对其立案调查。
随后，由于在规定整改限期内，慧球科技仍未提交整改报告。上证所决定自9月13日起对公司股票实行ST处理，转入风险警示板继续交易。
慧球科技信披被质疑还因其对实控人的界定。当原实控人顾国平持股比例下降后，慧球科技一直认定实控人未变更，中报仍坚持该观点。
不过，连顾国平本人都不予认可。9月7日，顾国平声明称，“本人已不再也无意成为慧球科技控股股东及实际控制人。”而顾国平该次披露，也未能联系上慧球科技方面，是通过交易所披露。
实控人迷雾重重、交易所联系不上公司董事长，有律师认为，慧球科技已涉嫌信披违规。王智斌称，“一旦证监会对其进行立案调查并认定其存在违法违规行为，慧球科技就面临被戴上ST帽子甚至是强制退市的处理。”他表示，目前一切以证监会结论为准。
陷入股权之争的慧球科技业绩也不佳，今年上半年营业收入同比下降33.07%，净利润同比下降762.13%。此外，在9月13、14和19日公司股价跌幅偏离值累计超过15%。对于股价波动，慧球科技称，“不存在应披露而未披露的重大信息。”
本文来源：每日经济新闻
作者：谢振宇
责任编辑：
任万顺_NF5229
