“通知书作废门”，招生办须给个说法

（原标题：“通知书作废门”，招生办须给个说法）

不管是谁的过错，学生及家长没有错。纰漏出在哪个环节不得而知，黑龙江省招生办应该给个说法，不能闪烁其词，更不能采取鸵鸟战术，让家长来回跑。

一个多月前，17岁的黑龙江高考生杨乐凡（化名）在黑龙江省招生办官网上查到了自己被梦寐以求的鲁迅美术学院正式录取的信息。7月24日，她收到了该校寄来的纸质录取通知书。两天后，一个自称黑龙江省招生考试办田老师的人打来电话称，这份录取通知书被“作废”了，因为杨乐凡的省美术统考成绩不合格。

又一起高校有意录取考生，却因为省招生办“横插一杠”——不投档而导致双方好事难成的例子。不久前是陕西省，导致4位考无法入读北外，这次是黑龙江省。比起前者，黑龙江这起事件更加离奇一些。站在学生及家长角度，货真价实的高校录取通知书都到手了，结果省招生办又说作废，你以为是过家家？这事摊谁身上，都受不了。不管是谁的过错，学生及家长没有错，不能让他们埋单。

鲁迅美术学院有没有错？据该校招生工作人员称，在整个录取过程中，黑龙江省招生办有3次审核的过程，3次审核均没有出现杨乐凡不合格的提示，按照程序一点点来走，“我们依然认为我们的录取有效”。根据各项条件认为杨乐凡符合录取要求，且黑龙江也没有给出“该考生不具备录取资格”的提示，学校录取杨乐凡就是合乎程序的，无可争议。反观黑龙江省招生办，说法疑点重重，值得推敲。

按该省招生规定，未取得该省美术类省级统考合格证的考生，无资格参加院校组织的美术类专业校考。那么，杨乐凡所报的“美术学”是“美术学类专业”，属不属于“美术类专业”？这是一个有争议的说法。一些省份明确表示该专业不需要美术专业统考成绩（鲁迅美术学院也不作要求），黑龙江省招生办没有明确表示要或不要，按照“法无禁止即为可”的原则，该考生就有资格报这个专业，招生办作废高校录取通知书行为就欠妥。法理不足，程序更有问题。如果杨乐凡真的没有资格，就该在系统上有所提示，避免鲁迅美术学院录取她。事情到了这一步，你想喊停就喊停，哪有这么简单呢？

纰漏出在哪个环节不得而知，黑龙江省招生办应该给个说法，不能闪烁其词，更不能采取鸵鸟战术，让家长来回跑。这个“说法”，不仅需要解释黑龙江省招生办有没有错，有错的话，究竟是在哪个环节出了差错、责任何在、如何追究。同时，还要本着对考生负责的态度，及时、公正地跟上级有关部门沟通，尽快解决杨乐凡悬而未决的实际问题。

学生心仪某高校，该高校也愿意录取，作为考试管理部门，省招生办应该对此乐见并促成双方达成意愿才是。如果因为地方不甚合理的规定，抑或是招生部门的疏忽，导致“中梗阻”而误了考生，就太不应该了。

连海平