混乱的智能摄像头市场，会不会只留下一地鸡毛？

近几年来，智能家居催生了大量企业向这块市场跃进，发展缓慢的传统企业主们受不了互联网快速致富的诱惑，纷纷“下水”，向互联网市场迈进，既能达到“转型升级”的目的，又能狙击互联网公司的入侵。

根据中关村在线上“网络摄像机监控摄像机”的结果显示，产品数量多达491款，价格从99元到2.1万不等，近几年新兴的产品，大部分在700元以内，价格较高的是三星、索尼、松下等产品。智能摄像头家用的过程中，国产大量国产厂商将价格压到了大部分家庭用户能够接受的阶段，这也算是一件好事吧。

但是随着越来越多的用户成为智能摄像头的用户，安全、存储等问题却愈加严重，频频有媒体报道用户家里的隐私被泄露，这在一定程度上造成了用户对摄像头产品的恐惧。

另外，则是内容存储问题，早先各大厂商承诺的免费云存储时间到期后，用户仍旧需要花费一定的金钱来购买储存空间，互联网的“免费”策略黑心的厂商们学的淋漓尽致。

另外，随着智能摄像机厂商的增多，厂商之间的竞争也越来越狠，已经有厂商退出，也有厂商因为母公司的问题而开始转型，也有仍在苦苦挣扎坚持的。

根据国家卫生计生委2014年发布的《中国家庭发展报告》显示，我国共有家庭4.3亿户左右，按照智能摄像头的理念，这些都属于它的潜在用户，可实际上呢？截止到目前为止，没有任何一家智能摄像头厂商敢于公布自身的销量，若是真的自身足够强大，肯定会用销量这一硬数据来教育用户。

三年多的时间，进步没看到多少，然而“黑暗”的一面却频频显现，智能摄像头虽然赶上了智能家居的风口，可是未来很有可能就只留下一地鸡毛。

忽然消失的i耳目

尽管诸多人表示了对百度的不满，然而百度的眼光还是值得称赞的，百度很早就瞄准了智能摄像头市场，2013年12月百度i耳目就开始上线了，并且上线后的百度i耳目还非常先进的和百度百科结合，用户进入百度百科即可看到由百度i耳目直播的内容，这是国内非常早将智能摄像头产品与直播相结合的玩法。

让人惋惜的是，当时整个智能摄像头市场还没起来，所以尽管百度i耳目在业内小有名气，可销量方面却不尽人意。一直到2014年9月，百度i耳目宣布云录制服务收费，此举彻底将用户们激怒了。2015年8月份，百度云宣布推出购买百度云录制服务，即可免费获赠硬件，直到日前，该页面显示的是，活动已结束。

关于百度i耳目最莫名奇妙的部分在于，其忽然更名的问题。百度i耳目之前一直显示的主体是百度，可目前关于i耳目的所有消息都是爱耳目，爱耳目的主体却是北京爱耳目科技有限公司，该公司成立于2014年2月28日。

2016年8月，东方网力发布公告，公司拟对爱耳目增资，增资总额为3200万元。增资完成后，公司所持爱耳目股权比例将由19.5%增加至43.56%。东方网力合计持有表决权的注册资本比例由59.66%增至71.72%，将继续实际控制爱耳目。

小度i耳目吧上2016年3月6日的公告显示，由于小度i耳目发展需要，本吧的一切吧务将转移到“爱耳目智能摄像机吧”。

新浪微博上认证为“爱耳目智能摄像机”ID的微博，然而，该微博2014年10月份发布的几条微博均显示，该微博即i耳目的拥有方。

i耳目的突然变更，想必很多原本百度i耳目的用户都懵逼了吧，新的爱耳目，可是找不到一丁点儿百度的信息，也就是说，百度i耳目忽然就“消失”了。

究竟谁才是“门口的野蛮人”？

百度i耳目的“消失”只是这片混乱市场的缩影，市场上仍旧有大量厂商在浑水摸鱼。

整个智能摄像头市场大概分为两个市场，一个是原本做安防出身的，如海康威视的萤石、大华的乐橙、慧眼视讯的网视无忧等，另一个是互联网公司出身的，如联想看家宝Snow man、网易青果摄像机、米家小白智能摄像头、小蚁智能摄像机、中兴小兴看看Blue等。

互联网向来以“门口的野蛮人”身份出现，大肆掠夺其他领域，然而，智能摄像头领域并非传统意义上的互联网。智能摄像头是一片待开发的“处女地”，既有传统安防方面的意义，又有些家庭娱乐属性，究竟该怎么玩，单纯依靠互联网是不够的。

对于以做安防出身的海康威视、大华、慧眼视讯来说，进入智能摄像头市场，有助于其拓展业务范围，其本身市场在B端，向C端拓展，既是其本身擅长的部分，同样也是挖深“护城河”。

而对于联想看家宝Snow man、网易青果摄像机、米家小白智能摄像头、小蚁智能摄像机、中兴小兴看看Blue等来说，一是完善各自的产品链，另一方面则是试图赚安防市场的钱，当然其get用户的G点是——家庭娱乐。

两者从目的性来看，有些不一致，但做的事情却是一致的，而且模仿又是如此容易，从而导致了两者的相似性。

可问题在于，传统安防领域对做硬件和安全确实擅长，而软件方面，如用户的储存以及APP的流畅性、易用性等并不擅长，互联网公司们的产品同样面临这个问题。

随着用户的增多，用户们储存的大量内容对于厂商们的服务器等要求变高，尽管用户很少会浏览七天内的视频内容，视频的储存空间远远大于文字、图片介质，储存，究竟收费还是不收费，某些号称永久免费的厂商，真的能做到免费吗？

要知道这可是一笔非常昂贵的成本，我知道的情况是，免费仅限于一年内或者两年内，到了后面，用户就会因免费的习惯被迫付费，存储是用户唯一能付费的地方。

互联网是非常讲究规模效应和覆盖速度的，可智能摄像机很大程度上是违背互联网规则的，所谓的规模效应很难实现，每个家庭都是独立的个体，家庭与家庭之间是没有联系的。厂商们唯一能够大规模促使用户购买的因素是不断挖掘用户使用场景，而场景的培养，耗时耗力不说，还不一定能赚钱。

海康威视、大华们是需要为股东负责的，其主体业务非常优质，根据财报显示，这几家安防企业在海外市场都获得了非常大的增长空间，C端市场并非主力军，对于集团来说，最大的利益是如何扩大营收规模和利润率，C端的这点盈利对于年营收破百亿的海康威视、大华来说，远远不够。

当前，几大厂商纷纷开放内容库，即用户家庭中录制的视频内容可以公开分享，而这带来的后果是安全问题，若用户不小心将私密的内容公开分享，这个风险就比较大了。

相比较当初的雄心壮志，近半年来厂商们的热情消退了很多，在需要长期和大量财力支撑的情况下，没有几家企业能熬得住，所谓“路遥知马力”，对于并不容易盈利的行业，愿意苦熬的非常少，随着时间的堆积，肯定会有厂商熬不住而倒下，等着吧。

【钛媒体作者：文/郭静，微信公众号：郭静的互联网圈（ID：guojingdequanzi）】

更多新鲜观点，关注钛媒体微信号：钛媒体（ID：taimeiti）

钛媒体微信二维码