分享至
（原标题：“多出来”的遗产如何继承引纷争）
本报讯（记者吴铎思 通讯员杨长平）丈夫去世后未分割遗产，妻子刘某将遗产进行投资增值。两年后，婆媳之间为了继承遗产闹上法院。近日，福建厦门市思明区法院审理判决，房产等投资归刘某所有，但是刘某须向其他继承人支付现金作为补偿。
2008年，刘某与谢某结婚。婚前，刘某自己支付首付购买了厦门主城区的一套房产，并与谢某共同在外地置办房产，两人还以共同名义投资入股一个酒吧。两年后，谢某因病去世，没有留下遗嘱。
此后，除了原先的房产投资和酒吧投资升值以外，刘某还将谢某遗留下的钱财用于购买理财产品。如今，这些已经增值数百万元。为此，刘某与婆婆张某产生了继承分歧。张某认为，儿子谢某理应拥有投资财产的一半。而刘某则认为，这些投资都是自己善于理财而做出的，自己应当享有较大的收益。婆媳双方协商不成，刘某将张某和其他几名法定继承人一同作为被告，起诉到法院。
法院审理认为，根据《继承法》规定，遗产应当具有现实性、可分性，刘某作为谢某遗产的管理者之一，其有权利亦有责任使投资增值或至少保值。因此，该理财的增值部分应该也视为谢某的遗产，由继承人进行分割。
法院认为，根据《继承法》规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑到房产、车辆原本已登记在刘某名下，刘某占有财产的大部分份额，且部分继承人并未居住在厦门，因此房产、车辆由刘某继续占有更为适宜，但刘某应按照其他继承人可继承的份额逐一支付现金补偿。
本文来源：中工网
责任编辑：
王晓易_NE0011
