近期观察 重点在60日均线

（原标题：近期观察 重点在60日均线）

金学伟

市场身在何处？它将去向何方？有没有这个能力？是我们分析判断市场的主要问题，也可说是全部问题。

“身在何处”解决的是观察部位。当市场处在有利于买方的价格部位，我们的考察重点在买入信号，反之亦然；当市场走势扑朔迷离，相关信号杂乱，没有一方可占压倒性优势时，它起到权衡作用，帮我们选择下注方向以及比例。

“去向何方”解决的是趋势问题。当趋势明朗、各方条件都有利趋势延续时，过早离场、进场都是不明智的，哪怕它已经很高或很低。由于市场常常会告诉我们它想去向何方，传统的分析理论在这方面的着力也最多、最齐全，所以它不大会成为大问题。

但“有没有这个能力”常常会成为大问题，我常说在分析预测系统之外，还要有一个观察判断系统，原因就在此。

来考察一个动量指标——慢速随机（SKDJ）。我相信，很多人听到这东西都会露出鄙夷色，但对一样东西的轻易否定往往掩盖了我们对它的无知。

慢速随机的起始公式是（收盘价-N周期内最低价）÷（N周期内最高价-N周期内最低价）×100。什么意思？1）K值高低取决于收盘价在单位时间内高低落差间的位置；2）由于一切价格运动归根到底是一种能量运动，所以K值高低、它的运行轨迹可以反映能量大小、强弱变化及现状。

想想这样两个结果：（8-3）÷（9-3）×100=83.33，（10.33-7）÷（11-7）×100=83.25。它们显示的是：由于波幅缩小——后式比前式缩小50%，买方需要花更大力气，把收盘价顶到距最高价更近地方，才能使后式的K值和前式一致——同样的83，前式是在收盘价等于最高价的88.89%情况下实现的，后式却需要等于最高价的93.91%。一方面，波幅缩小，本就说明买方能量已相对变小；另一方面，却需要花更大力气，把收盘价顶到距最高价更近的地方，如此，能量消耗会成倍增加。如果顶不到据最高价更近的地方，那就说明买方的能量因消耗过度，已经不济。此时，就会在SKDJ上显示出顶背离。大多数大的转折都会出现在顶背离或底背离之后，原因就在于此。

但从上式也可看到：只要收盘价始终能顶到距最高价更近的地方，哪怕波幅在不断收缩，顶背离也不会出现；反过来，只要收盘价始终能顶到距最低价更近的地方，哪怕波幅在不断变小，底背离也不会出现。但如此一来，消耗的能量会更大，一旦扭过来，就会出现普里戈金说的“能量在两个自由度之间的大规模转移”。所以就有了第二种情况：K值在极度超买超卖区一步步顽强地稳步推进，然后突然间，或悄然间，弹簧压不紧了、松开了，猛烈的转势开始了。

我们面对的是两个“世界”：一个是非决定论的、自组织的世界；一个是决定论的、经典的动力学世界。当系统来到临界时刻，走过一个分叉点，进入下一条道路后，决定论就可以起到很大作用。在这下一条道路中，“系统的未来有赖于它的初始条件”。

现在可以回答：为什么2638点和2780点时，我们都“旗帜鲜明”地站在买方立场上，但一涉及上涨趋势和高度问题，却始终强调“它没有这个能力”，对所有牛市论、吃饭论、3600点前无阻力论都冷眼相向的原因了。因为所有较大级别的反弹（如果级别仅仅是指幅度），在其见底这一周，其周线慢速随机指标在上述两种情况中，都必居其一。而2638点这个低点，既没有上述第一个初始条件，又没有第二个初始条件，它根本是一锅夹生饭。

当然，这只是必要而非充分条件，能否出现大幅反弹，还要其它条件，但在这里，仅此一点就够了。

同样能构成“必要而非充分的”条件的还有金叉时间。诚如普里戈金言：“当系统来到分叉点时，通常意义上的大数定律被打破了，一个小小的涨落可以引起全新变动”。是的，我们需要一个小小的涨落引起的全新变动，而不是费尽周折、花九牛二虎之力才引起的变动，因为只有前者，才说明系统确确实实来到临界状态。由于分叉点和临界时刻是同一概念，所以，金叉出现的时间越早，对价格向上波动幅度的依赖性越小，这个临界时刻的成熟度越高，反之则越低。这就是为什么所有较大幅度的反弹，其周线上的KD金叉都会出现在包括最低价这一周的3周之内的原因。而2638点反弹，周线上的金叉出现在第4周。这说明2638点这个底不是能量跨过临界点的自组织结果，而是由其他因素促成的，比如短时间跌得过多，一步就穿越了几条重要均线和平衡点，甚至不排除有我们不可知的强力干预因素。

一项工具好坏，不取决它是高大上还是低小下，而是取决于我们的指导思想。最高哲学层面的思维有误，龙种也只能孵出跳蚤。反之，像SKDJ这种钟摆型工具，换一种思想理论体系，它就超出了它的设计思想，具有了完全不同含义。

从“永恒、普适、唯一，就像上帝自身”的牛顿，到“上帝不掷骰子”的爱因斯坦，再到“存在着统一的宇宙终极公式（统一场论）”的霍金，我们受过的每一种熏陶、每一种教育，学过的每一种理论，都或多或少来自于那个视决定论为唯一法则，视不确定为偶然的非常态、确定性为常态，世界的复杂性只是简单性的面纱的世界，它使我们更习惯于线性思维，习惯于“时间可逆”的由B到A的归因分析和“因为A，所以B”的因果推导。这当然都是需要的，但远远不够。我们还要学习新知识，接受新思想，研究新问题，建立新架构。如此，才能在这个确定性混沌的世界中取得更大的自由空间。至于大势，我想近期我们可以把重点放在60天均线上，它已平移了3个月，会打穿掉头，还是会继续向上，应该是我们近期的观察重点。