创新层企业与主办券商“分手”甘苦自知

（原标题：创新层企业与主办券商“分手”甘苦自知）

中国网财经7月15日讯(记者 高晓锳)俗话说“男怕入错行，女怕嫁错郎”，在新三板市场上，挂牌企业选择一家合适的主办券商也是尤为重要的。近日，就在新三板分层短短两周时间里，创新层就爆出有5家公司跟原主办券商“分手”的消息。

这次闹“分手”的企业分别是南方制药、蓝孚高能、乐普四方、安达科技和亚太天能，有媒体报道称，从2014年5月份开始，新三板就出现了主办券商与挂牌企业解除持续督导义务的案例，2015年共有150家新三板公司变更主办券商。中国网财经记者统计发现，此次的五家企业中有3家更换后的主办券商挂牌数量排名前十二。

　　5家创新层企业更换主办券商

　　(资料来源：全国股转系统 中国新三板APP整理)

挂牌数量排名前十二的主办券商(最新)

　　(资料来源：大智慧数据终端)

　　“分手”各有“苦衷” 不能一概而论

对于“分手”现状各位专家有着各自的看法。北京飞天经纬董秘闫海涛在接受中国网财经记者采访时表示，市场上更换主办券商的几率并不大，是小概率事件。只是因为目前股转公司监管政策越来越严格了，会涌现一批这样的情况，今后不可能会成为主流趋势。同时，由于融资费用、督导费用等一系列问题，以及三板公司良莠不齐的现状，都会导致公司主动或被动的更换主办券商的行为。

“更换主办券商是个很个性化的事件，”广州君侠资本总经理黄剑飞对记者说，“中小券商在企业融资方面影响力相对较小，这是企业比较在意的因素之一，如果是做市商自身的投资策略出现问题问题，导致对企业的投入不够，企业也会提出更换。同时，若为协议交易，有的做市商不愿意帮自己不是主办券商的挂牌企业做市，因此必须更换主办券商。各种因素都有，不能说明孰好孰坏。”

其实对于企业来讲，上新三板本身并不是目的，在新三板上的股票增发、资产重组及并购等行为的实现才是最直接的目的。闫海涛对中国网财经记者称，融资能力并不能完全归结为券商实力，更主要的是看公司本身所处行业、业务、市场前景及估值等方面。

　　合适才能情投意合

“大券商有着自身的优势，他们程序严谨，号召力强，但是业务量庞大可能会导致对企业的诉求顾及不到的情况。”闫海涛认为，中小券商相对运营起来比较灵活，积极性高，精准化服务相对到位，但是底子薄，业务能力相对薄弱。有的公司选择中小券商也不排除与券商的私人交情。

华金证券新三板业务负责人告诉记者，中小券商由于团队相对精简，所以管理相对扁平化，各部门之间的合作交流较大型券商更为紧密。在传统业务被大型券商瓜分殆尽的时候，靠传统业务做大对于中小券商来说并不是那么容易的，所以很多中小券商会着眼新三板这样的特色业务。她强调，中小券商积极在新三板蓝海中跑马圈地，由于在手已挂牌项目较少的原因，他们会有更多的精力花费在项目上。

版权声明：凡本网站注明“来源：中国网财经”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源及作者”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。