莫高股份揭出“股东同盟” 举牌方遭打脸|控股|金陵

莫高股份揭出“股东同盟” 举牌方遭打脸

分享至

（原标题：莫高股份揭出“股东同盟” 举牌方遭打脸）

虽然举牌方金陵控股竭力否认存在“盟军”，但莫高股份的核查结果却是铁证如山。

今日，停牌数天的莫高股份公布了关于上交所监管函的核实结果。匪夷所思的是，虽然举牌方金陵控股对于其与上市公司其他两位股东张景明、宁波宏创之间的关联关系一概否认，但核查结果却清晰显示，张景明与宁波宏创的实际控制人周帮建，均是金陵控股的关联方华软资本的股东。而鉴于宁波宏创、永新华韵此前已承认系一致行动人，莫高股份的核查小组认为，金陵控股、张景明、宁波宏创、永新华韵之间具有关联关系，可能构成一致行动人关系。

此次，根据上交所监管函的要求，莫高股份分别向金陵控股及一致行动人西藏华富，以及和合投资、宁波宏创、永新华韵、张景明、陆磊青、江中共八位股东以书面形式发出问询函，请上述八股东核实并确认相互之间是否存在关联关系及一致行动人关系。

交易所监管函显示，金陵控股与股东张景明（截至一季度末持有莫高股份4.49%股权）的交易营业部为同一证券营业部，且张景明曾是金陵控股参股公司深圳金陵的法定代表人，双方的关联关系最为显性。但在回复函中，金陵控股却认为，王广宇（金陵控股的实际控制人）与张景明在深圳金陵曾经共同任职，不构成张景明本人与金陵控股之间的关联关系或一致行动人关系。金陵控股在参与莫高股份2015年年度股东大会投票时是完全独立的，与张景明不存在一致行动关系。张景明也表示，其与金陵控股、西藏华富及王广宇之间不存在一致行动关系，与上市公司其他股东也不存在关联关系及一致行动人关系。

然而，莫高股份核查小组最新指出，截至2016年6月26日16时40分，金陵控股、张景明未向公司核查小组提供公司2015年年度股东大会召开（2016年5月16日）前王广宇、张景明不担任深圳金陵相关职务的文件、决议等资料。此外，根据金陵控股与张景明提供的资料，无法判断双方在开户及交易股票时是否存在一致行动。更为重要的是，根据公开信息，王广宇、张景明均为华软资本管理集团股份有限公司（简称“华软资本”）的股东，其中王广宇持有华软资本41.19%股份，张景明通过其控股的万景恒丰持有华软资本13.15%股份。

另一方面，对于金陵控股与宁波宏创的关系，上证报此前曾报道指出，金陵控股与宁波宏创的实际控制人周邦建在联创智融身上有过交集。联创智融是润和软件2015年斥资22亿元收购的资产，其实际控制人正是周帮建，周还持有常州华软创投21.99%的份额。常州华软创投与金陵创投、杭软创投，皆是金陵控股的关联方。

不过，金陵控股此前在回复中否认与宁波宏创存在一致行动关系，并撇清与金陵创投、杭软创投的关系。但最新核查结果显示，金陵创投和杭软创投都是华软资本旗下管理的基金，其普通事务合伙人均为华软资本的全资子公司；此外，常州华软创投的执行事务合伙人为王广宇。更直接的关联是，周帮建也是华软资本的股东，其直接持有华软资本2.25%股份，又通过控股公司天津信杰持有0.51%股份。

由此呈现的股权脉络是，张景明、宁波宏创的大股东周帮建和金陵控股的实际控制人王广宇，皆是华软资本的股东。因此，核查小组指出，宁波宏创、永新华韵之间已构成一致行动人关系，金陵控股、张景明、宁波宏创、永新华韵之间具有关联关系，可能构成一致行动人关系。莫高股份表示，如果上述股东能够按照《上市公司收购管理办法》第83条“投资者认为其与他人不应被视为一致行动人的，可以向中国证监会提供相反证据。”的规定，提供相反证据，公司核查小组再重新核实。

值得注意的是，假如上述关联关系坐实，金陵控股及其一致行动人至少已掌控了莫高股份22%以上的股份，且在交易过程中构成隐瞒重大信息及违规举牌。而就在上周五，上交所有关负责人表示，近期重点对上市公司四类信披违法行为进行监管，其中包括上市公司股东隐瞒一致行动关系的违规行为。