（原标题：造影手术体内遗留断裂导丝 患者成八级伤残索赔）
年逾七旬的许先生突发昏厥，前往西苑医院就诊并接受手术造影检查。但术后出现不良反应，经再次检查发现是造影时本应取出的导丝未取出，留在体内断裂所致。许先生随即起诉医院索赔，日前市一中院对此案作出终审判决，院方应承担全责，赔偿许先生30余万元。
患者起诉医院索赔
76岁的许先生诉称，他因突发昏厥到西苑医院就诊，并接受手术造影检查，但术后出现严重不良反应。后经检查发现，原本应当造影后取出的导丝没有取出，留在体内发生断裂。许先生认为，医院的失误给其精神上和身体上造成极大伤害，现在其生活无法自理，也给家人的生活带来了严重影响。许先生认为，院方应对此承担全部责任，并起诉要求院方支付各项损失共计43万余元。
面对起诉，医院方面辩称，院方对许先生的诊疗行为符合医学诊疗常规且不存在过错。导丝之所以在患者体内断裂，是由于患者家属不愿承担手术风险，要求选择保守治疗所致，因此不同意许先生的赔偿要求。
医院辩解缺乏证据
法院审理后查明，许先生因头晕反复发作一年，于2007年9月26日在西苑医院住院治疗，并接受“大动脉、颈动脉、椎动脉、锁骨下动脉造影”。手术结束时，院方未将术中所使的泥鳅导丝从许先生体内取出。
庭审中，西苑医院认可根据诊疗规范，手术完成后体内不应有任何异物。此外，虽然医院辩称未取出导丝的原因是“患者家属不愿承担手术风险要求选择保守治疗”，但未能向法庭提供相应证据。
断裂导丝体内游走
许先生出院后，体内导丝断裂，导致金属异物存在于体内多处。2009年11月，许先生因咳痰、痰中带血1个多月，在北京安贞医院住院治疗。CT检查显示，其体内“主动脉官腔、左心室、心尖内金属异物”。
2010年5月，许先生因头晕恶心呕吐8小时，再次在西苑医院住院治疗，胸片检查显示“心影及胸腹主动脉及右肺门区多发高密度线性异物”。
2012年12月，许先生因腿疼病6年、双下肢无力两年，到309医院住院治疗，由于其体内残留有导丝，无法进行MRI 检查，只能出院。随后许先生又因摔倒后下肢无力不能行走20余天，在博爱医院住院治疗，经过头部CT检查，发现颅内有金属异物。
2014年1月，许先生又到三博脑科医院住院治疗，检查发现腹内主动脉及双肺有异物。诉讼中，经过法院委托，相关机构认定许先生已构成八级伤残，且导丝断裂与许先生的身体情况存在因果关系。
终审判决医院担全责
一审法院审理后认为，根据诊疗规范术后不应在患者体内留有任何异物,，而西苑医院在为许先生实施手术后却未将导丝取出，且无法就未取出原因给予合理解释。而现在，断裂的导丝已滞留许先生体内重要组织器官，也在一定程度上影响了其自身疾病治疗，还导致其未来存在不确定风险。法院据此认定西苑医院对许先生的医疗行为存在过错，应承担100%的侵权责任。并判决院方赔偿许先生各项损失共计304978元。
判决作出后，院方不服提出上诉。日前，市一中院作出终审判决，驳回院方上诉，维持原判决。北京晨报记者 何欣
本文来源：北京晨报
责任编辑：
王晓易_NE0011
