张艺谋讨薪案落判 比一审少千万

（原标题：张艺谋讨薪案落判 比一审少千万）

昨天上午，导演张艺谋起诉北京新画面影业有限公司（以下简称新画面公司）“讨薪”案终审落判，北京市三中院终审判决，撤销一审判决，确认新画面公司1253万余元已给付张艺谋，其仅需向张艺谋支付余款246万余元。

>>一审

索要1500万获支持

张艺谋在一审时起诉称，2009年他与新画面公司、香港安乐影片有限公司签订了《协定备忘录》，合作拍摄《三枪拍案惊奇》（以下简称《三枪》），并约定影片在内地的全部发行收入，减去新画面公司的宣传发行费后，由三方均分，每方应分得至少1500万元。但张艺谋表示，新画面公司拿到全部票房收入后，并没有向其分成。

新画面公司一审开庭时表示，已分13次向张艺谋的妻子支付了1253万余元分成款，并代为缴纳了税款，故公司没有欠张艺谋任何款项，并提供了13张汇款凭证予以证明。

张艺谋认可这笔钱，但称这是对方支付的其他影片的导演费，和《三枪》的拍摄分成无关。

去年9月15日，朝阳法院审理后认为，新画面公司的证据无法证明汇款给张艺谋的1253万余元是《三枪》分红，故判决新画面公司支付张艺谋1500万《三枪》票房分成，同时承担诉讼费11万余元。

>>终审

改判欠款额为246万

新画面公司不服一审判决，向北京市三中院提出上诉。今年1月11日，案件二审开庭审理。

二审中，新画面公司向法庭提交了一份该公司在2005年1月10日的500余万元银行取款记录及记账凭证、收入凭单等，以证明《英雄》《十面埋伏》等影片的报酬已经支付给张艺谋。因此该公司支付给张艺谋的1253万余元并非是其前几部影片的报酬，正是《三枪》的票房分成。

张艺谋方则表示，2005年1月10日当天张艺谋本人并不在京，而是在云南参加电影的开机仪式。新画面公司并不能证明把这500多万的现金交付给了张艺谋本人，收款人栏中并没有张艺谋的签字，该笔资金的去向并不明确。此外，此次主张的仅是部分报酬，目前张艺谋与新画面公司合作的七部电影，被拖欠的总报酬应为税后2700多万。

昨天，市三中院公开宣判，认为双方对1253万余元已经给付并无异议，但张艺谋表示这笔钱是其他影片的报酬款。电影《三枪》的上映时间为2009年10月，而这笔款项开始给付的时间是2010年4月，时间上较为接近和合理。新画面公司二审提交的新证据也显示，在2005年1月，新画面公司支取现金给付张艺谋片酬的行为可以确认，因此此次争议的款项可以认定属《三枪》的分成款。对张艺谋所称仍欠其他片酬的事实，二审法院不予具体审查，如果仍有争议，双方均可另行主张。

最终，三中院撤销一审判决，改判新画面公司给付张艺谋分成款余款246万余元，驳回张艺谋的其他诉讼请求。