翼龙贷被指非法集资 回应称报道不实

（原标题：翼龙贷被指非法集资 回应称报道不实）

网易科技讯 1月5日消息，近日《经济参考报》报道称，P2P网贷平台翼龙贷的翼存宝项目采用先融资后放贷模式，资金流向不明，已触碰网贷行业资金池红线，涉嫌非法吸收公众存款。网易科技就此事向翼龙贷官方求证，翼龙贷翼龙贷运营总监吕建军表示，该报道为不实报道，“先有债权后放贷”正好是翼龙贷的长处，稍晚点会有更加详细的官方回应。
《经济参考报》的报道以翼存宝第3519期项目为例，第3519期项目年化收益率高达13%＋1%，锁定期限为730天，总募集金额为500万，从2015年12月27日开始计息，到2017年12月26日还本，且投资期不能赎回。
报道称：“不过对于该项目的投资去向，翼存宝项目产品并不能查询。网页中仅有一份投资协议。”
这份协议是乙方北京同城翼龙网络科技有限公司（翼龙贷）与甲方投资人签署的两方协议。协议内容显示：为提高投资者的资金利用率和流动性，实现收益增值，乙方运营的翼龙贷网（以下简称翼龙贷） 自主推出翼存宝。另外，该协议中还显示：“甲方同意并委托乙方进行账户托管”。
该报道引述业内人士的分析称：“按照P2P的信息中介本质，其职责应该是撮合双方交易，先有债权端融资需求，再由资金端的投资人进行自主选择投资或不投资。翼存宝产品的操作顺序却正好相反，先有资金端、再匹配资产端。这和银行吸收存款、发放贷款的操作顺序是一致的，但是P2P平台却没有银行牌照，进行这样的操作显然是违规的。”
《经济参考报》记者称，自己注册账户并购买翼存宝产品，并未被立刻告知投资项目和资金去向，得到的仅是上述两方协议，并没有提及第三方借款人的任何信息。甚至直到第三天投资款已经开始计息，仍未看到匹配项目信息和资金流向。
随后，报道再次引用一位业内人士的分析称，“这可能说明翼龙贷的融资和找项目是分头做的。”该人士还称：“按照翼存宝的交易模式，投资人在该平台进行投资时，既看不到其投资项目，更加不知道资金的真实去向，只是把钱交给了翼龙贷平台，并签署了‘甲方已授权委托乙方，按照翼存宝确定的规则、投资方式、投资标的进行投资’的协议，且钱是由‘甲方委托乙方进行账户托管’，那么翼龙贷将钱投在了哪里，是用来帮扶小微，还是填补坏账借新还旧，这失去有效监督。如果融资标的涉嫌造假或者平台借新还旧，那可能就会被定性为非法集资。”
该报道用于佐证的证据是翼龙贷客服的说法。经济参考报记者称致电翼龙贷官方客服电话4000805055，客服人员表示，“钱是翼龙贷方先融资并待融资额满后，由平台打包分配给不同借款方。随后，翼龙贷平台再与不同借款人签借款合同，与投资人无关。”
此外，该报道还引用业内人士的说法对翼龙贷的加盟模式进行了质疑。
翼龙贷曾于2015年11月初砸钱3.7亿元一举夺下央视“标王”，拍下的央视广告组合为期一年，全面覆盖了央视一套、二套、十三套的黄金位置。
关于此事的进展，网易科技将持续关注。