酒驾身亡酒友有责

2015-10-29 14:13:01 来源: 北京晚报 举报
0
分享到:
T + -

男子酒后骑摩托车高速逆行,被撞倒后又遭碾轧致身亡。今天记者从海淀法院获悉,该男子的同饮者被判部分赔偿。

事发于去年10月20日,刘先生、曹某、曹某某、郭某通过网络相约在饭馆吃饭喝酒。席间,曹某、曹某某都给刘先生倒过酒,但没有强制劝酒、灌酒行为。当晚10时18分,曹某、曹某某、刘先生一起离开饭馆。

当天午夜12时,在G7高速出京方向8公里+947米处,刘先生驾驶普通二轮摩托车由北向南逆向行驶,遇梁某开小客车由南向北行驶,两车相撞,刘先生倒地后,不幸被任某开的小轿车由南向北通过时轧过。任某驾车逃逸,后于当日向警方投案自首。此次事故造成刘先生死亡,三车损坏。经检测,死者刘先生酒精含量达到醉酒状态。

海淀交通支队对事故成因分析为:刘先生醉酒后骑二轮摩托车违反右侧通行规定,发生交通事故,其行为是此事故的主要过错;任某驾驶小轿车发生事故后驾车逃逸,是此事故的次要过错;而梁某为无责任。梁某、任某所驾车辆在保险公司投保交强险及责任限额分别为20万元和50万元的不计免赔商业三者险。

事发后,刘先生的父母将梁某、任某及两车投保的保险公司、3名共同饮酒人曹某、曹某某、郭某一并告到法院。此次事故共给刘先生等人造成约95万元损失。法院经审理,认为没有证据证明梁某在事故中存在过错,梁某无需承担赔偿责任,其车的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任;任某发生事故后驾车逃逸,为次要责任,其车保险公司应先在交强险有责限额内承担赔偿责任,超出交强险的损失责任,酌情判定由任某承担15%的赔偿责任。

至于同饮者,法院酌情判定对于刘先生父母超出交强险的损失,曹某、曹某某各承担2%的赔偿责任。宣判后,双方均未上诉。

法官

释法

考虑同饮者曹某、曹某某、郭某都知悉刘先生骑二轮摩托车到饭馆,而经检测刘先生已属“醉驾”,三人负有劝阻刘先生酒驾的安全保障义务。其中郭某提前离开,不具备履行此义务的时间条件,因此法院判定其不承担赔偿责任。但曹某、曹某某和刘先生同时离开,还看见刘先生手拿头盔,又明知刘先生的车停在饭店门口,二人明知刘先生酒驾离开,却未尽到劝阻义务,存在一定过错。

当然,刘先生作为具有完全民事行为能力的公民,进行民事行为时,应合理预见和判断其行为的结果。刘先生明知相约喝酒,仍骑摩托车来,还酒后驾车上路,自身过错明显。因此,对于刘先生父母超出交强险的损失,法院酌情判定曹某、曹某某各承担2%的赔偿责任。 (记者林靖)

netease 本文来源:北京晚报 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

最短时间让你张口流利说韩语

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回财经首页