本报记者 黄杰 雷士武 上海 昆明报道
“单九良和张子诺的电话一直打不通，就在8月20日，泛亚有色金属交易所（下称 泛亚 ）还试图给其昆明总部的大门安装门禁系统，阻止我们这些前往维权的投资者正常进入。另一方面，在一些QQ群、微信群里，不时有消息称泛亚重组即将成功。问题是，泛亚是否重组、重组与否和我们这些在银行里面购买了理财产品 日金宝 的投资者有直接关系吗？”一位坚持在泛亚总部维权的新疆投资者如此告诉《中国经营报》记者。
那么，泛亚所谓的重组能否成功？其秘而不宣的神秘重组方究竟是谁？泛亚成立之初都有哪些人持有其股权，如今，这些股权又被安放何处？
“我根本左右不了泛亚的任何事情，泛亚建立之初我所持有的30%股权，已经转给了正威集团（深圳），希望媒体关注泛亚事件过程中，不要再把我卷进去了。”8月19日，泛亚前董事长王清民表示，但很快，其又向记者否认了股权已经转给正威集团的说法。
王清民称，尽管早在几年前自己已经“出局”泛亚，但其担任泛亚董事长的信息仍然被工商部门登记在案。原因是国发【2011】38号、国办发【2012】37号文件下发后，泛亚一直未通过部级联席会议的检查验收，所以无法进行工商资料的变更。
可资佐证的是，2013年7月27日，泛亚形成决议称，因工作需要，免去王清民董事长、公司法定代表人的职务，选举单九良为公司董事长、法人。
“离开泛亚后，迄今为止，自己没有见过单九良。”王清民表示，单九良的确是经朋友介绍，通过自己引入云南的，但交易所一成立，因其对泛亚的交易模式不甚熟悉，且大小事务几乎都是单九良等人操控，自己早已被架空。
对于连续数年未通过正常年检，泛亚是否合法的质疑，本报记者多次联系云南省金融办、云南省证监局，均未获得采访回应。
值得注意的是，即便到了风险已经爆发的时刻，6月3日，云南省金融办仍以云南省交易场所清理整顿工作领导小组办公室的名义，发函称泛亚是云南省拟保留的19家交易场所之一，且在清理整顿期间，支持泛亚依法依规开展经营业务，切实服务实体经济。
“事实上，泛亚所谓的服务实体经济发展，就是大肆收储，形同貔貅，只吸储不出货，甚至有机构在从国际市场进口铟等稀少金属交储给泛亚。换言之，泛亚在不告知“日金宝”投资者具体资金用途的情况下，却用此资金收储铟等金属。”多位从银行购买了“日金宝”的投资人质疑云南省金融办不仅监管失察，且透支政府信用，在为泛亚盲目背书。
泛亚多位前高管亦向记者证实了泛亚存在“欺骗性”。“包括最初的注册资金，都没有一次性认缴到位，单九良那时候根本就没有多少钱。”一位已离职的泛亚前高管表示，单九良不仅擅自修改交易所规则，还通过恶意收储，严重扰乱了稀有金属的市场秩序。
另一方面，记者从多个渠道获知，正威集团对重组泛亚事宜并不认同。包括前述王清民所述的股权转让过户事宜，亦是借道其它公司在执行，而非正威集团本身。多个信源称，正威一方面碍于情面勉强参与，另一方面，其也图谋泛亚盘面价格彻底暴跌后，好进场扫货。
另据央广报道，云南省及昆明市警方迄今表示没有任何投资者前往公安机关报案，故当地警方对泛亚事件“不知情，不清楚”。
目前仍有多名投资者盘桓在泛亚总部进行“维权”。但迄今，云南省官方未对泛亚事件作出任何官方回应。
本文来源：中国经营报
责任编辑：
王晓易_NE0011
