【摘要】 2015年1月1日，署名为“折福”的网友在“綦江在线”，发表了一篇名为《人肉这贱人》的帖子。该网帖含有极具侮辱性的文字，并配上受害人、35岁的阿芸生活照片一张。该网帖发表后仅3天，点击量达到102次，月排行第一。
网友发人肉帖，并上传当事女子照片，内容明显有侮辱性。网站服务商接到受害人律师函后，未及时删除该帖子。日前，市五中院作出二审判决：判被告重庆某科技公司在“綦江在线”首页显要位置，以刊登致歉信形式向原告阿芸(化名)赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金10000元。
女子玉照发网上被人肉
2015年1月1日，署名为“折福”的网友在“綦江在线”，发表了一篇名为《人肉这贱人》的帖子。该网帖含有极具侮辱性的文字，并配上受害人、35岁的阿芸生活照片一张。
该网帖发表后仅3天，点击量达到102次，月排行第一。截至2015年1月8日，点击量达到4万余次。
1月2日，朋友在网上看到帖子立即告诉阿芸。阿芸赶紧联系“綦江在线”的网络服务提供商重庆某科技公司工作人员要求处理。当日，该公司人员仅对阿芸照片作了马赛克处理。
1月4日，阿芸聘请律师以邮寄EMS快递形式，向重庆某科技公司发送律师函，要求删除网帖等。1月6日，公司人员删除了发帖所涉阿芸照片，但该帖子依然存在。
原告称删帖通知形式不合法
阿芸诉称，重庆某科技公司应当在知道该网帖侵权后，立即删除帖子、断开链接，其处置措施不力构成侵权，要求该公司停止侵害(删除网帖)、消除影响，赔礼道歉，并赔偿精神损失50000元以及律师费、交通费等。
重庆某科技公司辩称，原告不能证明照片系其本人；不能明确是否是其本人及委托律师通知等，要求删除该帖的通知形式不合法；公司已及时采取了模糊、删除照片等合理措施；赔偿精神损害抚慰金与律师费用没有法律依据。
法院判服务商处置不力赔钱
綦江区法院一审认为，涉案网帖内容明显具有侮辱、诽谤内容，不仅违反公序良俗原则，还直接侵害了公民的名誉权。
重庆某科技公司作为“綦江在线”的网络服务提供商，在2015年1月2日接到被侵权人通知后，只要稍尽注意义务，就足以判断侵权行为的存在，应立即删除涉案网帖防止损害扩大。该公司人员当日仅对阿芸照片进行马赛克处理，1月6日删除阿芸照片，但这些措施不足以保护阿芸的合法权益。
法院认为，公司在知道网帖侵犯了他人民事权益，没有采取有效措施防止损失扩大，造成原告精神上的痛苦，致其社会评价降低，也影响了其正常生活，公司依法应当赔偿原告精神损害抚慰金。
据此，綦江法院遂作出前述判决。重庆某科技公司不服提起上诉，市五中院日前作出二审判决，驳回上诉维持原判。(记者 唐中明 通讯员 郝绍彬 刘德宝）
本文来源：重庆晚报
责任编辑：
王晓易_NE0011
