因放音乐声大被室友制止，硕士毕业生李某拿起菜刀怒砍对方致伤。3日，30岁的李某在通州区法院出庭受审，受过良好教育的他全程表情平静，从容不迫，应答如流。
斯文硕士砍室友 与听音乐有关
李某出生在一个知识分子家庭，2012年从北京某高校研究生毕业后留京工作。3日，走进法庭时，他频频点头含笑向法官、检察官致意，面对记者的镜头，又本能地低下头。此前李某是取保候审，出庭时着一身便装：驼色大衣配同色西装裤、皮鞋锃亮，一副黑框眼镜显得文质彬彬。
去年12月20日10时许，李某在通州区某家属楼的暂住地内，因音乐播放问题与室友印某发生争执，后竟举菜刀将印某左腕砍伤，致其左桡动脉破裂、左桡骨远端骨折。经鉴定，印某身体所受损伤为轻伤二级。
“当天上午我打开音乐，准备洗衣服，刚开了没两分钟，听见有人砸房门。”庭上，李某回忆着案发经过：“他看着挺凶的，我就一直往后退，没想到他就开始打我，我觉得自己理亏就没有还手，想着就给他打几下吧。”印某打了李某几下便离开了，李某感到害怕就反锁上房门，准备去关MP3，不想印某又折回，“他使劲踹门，踹开门又继续打我，嘴里还骂着脏话。”李某称自己当时很生气，脑子一热就拿起柜子上的菜刀朝印某砍去。
双方一个亲人去世 一个在待业
李某称事发前十几天姥爷去世，自己心情很低落，父亲建议他听听音乐，缓解下情绪。他与印某的同租房是个两居室，除房东自住一间外，另一间打上隔断后两人分租。两年多，他们各住各的，平时没什么接触。
据悉，他的室友印某也大学毕业，36岁，未婚，案发时待业在家。他在公安机关询问口供中称，当时音乐声特别大，他曾让李某降低音量关上房门，却遭到拒绝。
庭上，李某说话不紧不慢，面对检察官和法官的询问，也能快速组织起长句回答。他表示认罪：“虽然是他先动的手，但由于我的不理智，对他造成伤害，我十分抱歉。”
印某被砍伤后，李某立即将他送去医院治疗，还在医院让他打电话报警并陪着他直至警察到来。
李某认为自己的行为构成自首。但公诉机关并不认为李某的行为构成自首，“自己为什么不打电话报警？”检察官问道。“因为我当时没带手机，”李某回答道。
已做赔偿获谅解 法院择日判决
“通过这件事，让我的法律意识得到了真正的提高，遇到矛盾冲突要寻求正确合理的途径……”李某事先准备好了一段陈述，在庭审中的答辩和最后陈述环节“背”了两遍。“在此，我恳请法官给我一个改过自新的机会，我会把今天作为一个新的起点，努力工作、回报社会……做一个遵纪守法的合格公民。”
庭后，李某告诉记者后悔自己没报警，“如果我及时报警了，自己就能得到保护，而他的所作所为就是违法的。”
目前，李某及家人向印某赔偿了10余万元，已经获得被害人的谅解。记者试图联系印某还原事发时情况，但遭拒绝。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《刑法》，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。此案将择日宣判。
案外分析
高学历者更易激情犯罪
为什么一个文弱书生会有这样过激的举动？婚姻法律师张峻铭同时也是一名国家二级心理咨询师，他认为这是心理问题引发出来的法律问题。
“这是一起典型的激情犯罪。”张律师称，“现在年轻人的就业、生存压力大，压抑的情绪往往会在人际交往中引发冲突。”李某与印某，一个失去了亲人，一个待业在家，两种负面情绪碰撞，更容易诱发激情犯罪。“所以一个忍受不了音乐声大，另一个被逼失控举起菜刀。”
每个人的心里都有一个“情绪控制阀”，所能承受的心理压力总有一定的极限。“有些人的忍耐度比较大，有些人比较小。”张律师分析认为，虽然李某由于自身涵养曾有忍让，但对方的行为和言语把他的底线突破了，最后情绪失控，做出过激举动。“但这并不能在法律上构成免责，”张律师强调。
被告人李某是硕士学历，印某也是本科出身，两个人都可谓是高学历，又为何大打出手？“不能说高学历的人一定比普通人更理智，更能控制自己的行为。”张律师认为，学历越高发泄的途径实际上越少。“生活中可能爆个粗口就将负面情绪发泄了，但高学历者对自己的要求比较高，将一些情绪压抑在心中，当得不到一个途径宣泄时，可能遇上一些偶然性事件就能将脾气点爆。”
高学历者常常认为我应该是什么修养，应该如何待人接物，认为对方该有怎样的表现。“如果对方的表现达不到自己的预期，就容易产生情绪，对自己的身心产生影响。”张律师称。
“所以我们平时要进行适当宣泄，打开自己的 心理控制阀门 ，接受感恩教育，对他人、对社会多宽容，多些和气，少点戾气。”张律师最后表示。 （记者 严琪）
本文来源：北京晚报
责任编辑：
王晓易_NE0011
