网易财经1月27日讯 春节临近，沪深股市公司频频高调推出“高送转”预案，而伴随“高送转”公告的则是上市公司股价的大幅波动。
而多家公司大股东在推出高送转前后通常伴随着大手笔减持，引起市场诟病，其中存在的信息披露不完整、涉嫌操纵股价乃至内幕交易时有发生，也引起了监管部门的重视。
“高送转”背后的大股东减持或存猫腻
今日，大橡塑大股东提议推出以资本公积向全体股东每10股转增13股的高送转方案，当日股价封于涨停板。
高送转公告往往伴随着股价的波动。统计显示，其中30家公司的股价在披露当日上涨，4家涨停，27家公司的股价在公告披露后的三个交易日内平均累计涨幅接近14%，明显超越大盘。
而伴随高送转而来的大股东减持也引发了投资者关注。“披露股东提议的公司绝大部分是深交所中小板和创业板公司，且以民营公司为主。”一位市场人士指出，民营老板对于股价很敏感，市值管理的意识很强，他们有推高股价的冲动，也很懂得利用市场的概念炒作，“年底释放高送转消息动机绝对不会单纯”。
网易财经注意到，2014年12月，赛象科技披露年报高送转预案，其控股股东提议拟每10股转增20股。而不久之前，该控股股东一致行动人拟天量减持，减持额度不超过5700万股，占总股本比例高达28.76%。类似的情况还有玉龙股份，在股东提议高送转之后，相关股东成功减持套现4个亿。
不仅存在大股东精准减持，在利益驱使下，一些内幕知情人在相关预案披露之前精准买入股票，待到股价拉高后再进行抛售。
事实上，资本公积金转增股本方式对公司的股东权益和盈利能力并没有实质性影响，如今却成了A股炒作的噱头。有专家指出，公司及提议股东利用市场追捧的高送转概念，影响股价的动机十分明显，存在利用信息披露操纵股价的嫌疑，应引起投资者和监管部门的高度警惕。
引发监管部门关注
除了伴随股东减持之外，部分公司高送转中还存在和业绩相悖的反常态状况。而证监会等监管部门的对此类行动的监管力度也有加大趋势。
一般来说，推出“高送转”预案的上市公司应当有较好的经营业绩和足额的资本公积。但统计发现，41家披露收到股东“高送转”提议的公司中，10家公司的前三季度净利润同比下滑，其中3家公司已经发布了年度业绩预减公告。
金科股份股东提议10转14送6派1.5元，但该公司2014年1-9月公司归属于母公司净利润同比减少近三成。立思辰和新大陆两家公司甚至可能出现资本公积不足转增的情况。新大陆在公告中就明确指出“如存在资本不足转增情形，将降低转增比例”。
而这种违反常态的“高送转”行为显然已经引起监管部门的高度关注。据悉，证监会对于上市公司高送转已有每单必查内幕交易的要求。
连续亏损的海润光伏近日披露10转增20的方案，而就在同一份公告中，海润光伏提及了3位股东的减持计划，这被市场视为大股东有借高送转利好减持的嫌疑。
随即，上交所对该公司发出了监管问询函，要求其解释高送转和减持的逻辑，1月27日，海润光伏公告了问询函和答复。当日，该股应声大跌8.63%，显示投资者已经用脚投票。
市场人士指出，透过上交所的问询函，不难看出这样的内在监管逻辑：一方面，股东作为“高送转”预案的提议人，应当承诺在股东大会审议相关议案时投赞成票；应披露股东大会前是否有减持股票的计划。如有减持意向，还应说明具体的减持计划。
另一方面，上市公司应披露股东提议前后六个月内，已经发生和将要进行的特定事项，包括限售股解禁、股东减持、股份质押、重组或非公开发行等。通过对公司重大事项的全面披露，提醒中小投资者关注“高送转”提前披露背后的动机。
“关键是要加强信息披露监管与二级市场监察的联动，加大对股价操纵的打击力度。”一位券商研究人士指出，让违法者付出必要的代价，才有可能真正遏制不法行为。
据悉，上交所已经把此类选择性、自愿性信息披露及相关二级市场交易纳入重点关注和监管范围，并提醒投资者对此类炒作保持高度警惕。（赵婷）
本文来源：网易财经
作者：赵婷
责任编辑：
王晓易_NE0011
