分享至
《红高粱》编剧赵冬苓
我很支持法官的判决，对这个法官我也很熟悉，过去我曾经详细地采访过他，他能代表我国知识产权案件法官中的最高水平，不管是从情理、法理还是事件本身他都是非常严格严肃的。我很支持他，这次案件的判决我也很支持，对以后的文学艺术创作也有很大的帮助和警醒。
我其实很欣赏于正这个人，我认为于正的成功并不完全是抄袭得来的。他同时是一个很勤奋努力的人。他在某些方面比很多编剧、导演的嗅觉都要敏感，更早更精准地嗅到市场的变化，对于这次的事件我感到很遗憾。我希望他能够尽快做好调整，东山再起，我很看好他。
《团圆饭》编剧王力扶
抄袭是事实，法官的判决很公正。如果这个抄袭的现象得不到制止，那以后大家就都不要原创了。这次案件的判定也是对原创作品的一个保护。
于正是很有商业头脑的人，我很不理解他的这次抄袭行为。我认为，靠他的聪明才智，他还是可以做一个优秀的编剧。毕竟他捧出的这一系列明星都很成功。
律师房玉洲
于正胜诉几率不大了。律师圈认为这个判断还是很公正的，所有证据都指向他构成侵权。普遍认为于正再上诉能赢的几率不大。（琼瑶的代理律师所在事务所——北京盈科律师事务所高级合伙人）
网络红人“袖手2000”
这次案件的判决，对编剧是个好事。体现了国家对知识产权的重视。同时也希望这一次案件能辐射到电视剧的其他方面，例如音乐、美术等都能得到保护。
我认为现在市场对他的定位略同于艺人，他以后的走向无非是编剧和制作两个方面，有关他已签订的合约，例如云中歌等是否会继续，不是由他编剧而是由他制作的电视剧受影响应该较小，而由他自己编剧的剧受影响较大。另一方面，关于他旗下的艺人也有可能有一波解约潮。未来他也有可能以另外的身份再进入娱乐圈，都是不可定的。
延伸阅读
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
