【编者按】:12月4日,《南方周末》网络版推出了署名黄尚与陈之琰的文章《解放军单兵装备有多贵》(后简称“《装备》一文”)。
《装备》一文开篇第4段提出,“2014年,中美军费相差近5倍。然而,两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。根据南方周末记者估算,眼下,一个解放军士兵在战场上的标准配置,只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐,而美国大兵的战斗标配,却与一部中级车的价值相当,差不多是20部iPhone6高配版的价格。”
“一身作战行头=两部iPhone6”这个话题点随后在网络中热传。
4天后,《解放军报》官方微信头条发表《无知的抹黑——评“解放军作战行头只值两部苹果6”》进行反驳。
解放军报所刊文章逐条驳斥《装备》一文,文章最后指出“该文作者无视基本的事实,毫无起码的常识,完全凭着主观臆断为黑而黑,甚至不惜胡说八道则显然不可能真正扒出真正的问题——须知,黑也是要专业水准的,并不是随便什么脑残拍一下自己进水的脑壳就能干的。”
军报:首先,军报文认为南周文的题图(如上图)张冠李戴、不专业:
第一个标注:急救包——开始就错,急救包放在那个地方,摸爬滚打时全压在身下和地面接触,不怕弄脏么?事实上那个包是指北针袋。
第二个标注:水壶——作者连装具“左生活右战斗”的基本携行原则都不知道,居然认为水壶会挂在右边。事实上这是防毒面具袋。
第三个标注:背囊——因为看不清,姑且算对吧。
第四个标注:迷彩战术背心——也可以算对,具体说来,这恰恰被作者指责没有装备给官兵的06式特种兵防弹衣,上面有MOLLE(Modular Lightweight Load-carrying Equipment:模块化轻量负载装备)系统,可以加挂各种附件,价格当然也就不可能才280了。
第五个标注:头盔——正确。
第六个标注:防毒面具——正确。
第七个标注:95式步枪——正确。
第八个标注:迷彩手套——正确。
第九个标注:编制腰带——显然作者只知道我军列装了编织腰带,所以见到腰带就认为是编织腰带。事实上这是06式防弹衣或者06式战斗携行具自带的腰带,虽然也是编织的,但并不额外算钱,跟平时所说的“编织腰带”根本不是一回事。
第十个标注:挎包——估计作者是实在找不到可以叫挎包的东西,所以就认为这个是挎包了。事实上,06式携行系统已经废除了传统的挎包(无论是早期的军绿色那种还是后来黑色的作为公文包下发却被各部队当作军绿挎包的替代品,在训练和演习场上怎么看怎么难受那个)概念,代之以双肩的突击包,当背着背囊(正式名称叫06式生活携行具)时,突击包则通过卡扣结合在背囊上。图中显示的实际上是作者的第二个标注——水壶。
第十一个标注:单兵食品一份——既然是水壶,里面自然不可能有单兵食品了。
第十二个标注:雨衣——其实应该叫雨披,同时还是07式单兵帐篷的帐篷面,雨衣是有袖子的。
第十三个标注:林地迷彩服——正确,能说出“林地”二字是全文中作者唯一表现出专业的地方。
第十四个标注:作战靴——正确。可以看到,在一共14个标注中, 3、5、6、7、8、13、14共7个属于一眼可见,稍有常识的人都认识的装备没有标错,其他7个稍微需要点知识的装备,有2个标的不准确,5个完全标错。