观察
早报记者 黄翱
3年前，穆巴拉克作为执政埃及近30年的政治强人成为埃及史上首个接受审判的国家元首。3年后，埃及“革命风暴”峰回路转，穆巴拉克被释放，而一手推翻他的前总统穆尔西至今身陷囹圄。
VOX新闻网在一篇文章中提及，穆巴拉克被释放不单单是因为政治。从技术上来讲，2011年5月，那些将穆巴拉克告上法庭的检察官们实际上并没有在规定的时间内完成一系列书面举报材料。这也意味着，在法律上这一判决并不能站得住脚。
“实际上对穆巴拉克的判决始终由政治因素主导。”这篇文章写道。
2011年初，埃及民众因不满生活境况，也不满警察的粗暴执法和各种政治腐败而走上街头。穆巴拉克成为“革命”的主要对象。
2011年2月，因抗议规模扩大以及军方的介入，穆巴拉克被迫下台。虽然穆巴拉克愿意向人民“道歉”，希望以放弃全部财产的方式换取特赦，但情绪激昂的革命者显然无法接受这一请求。3个月不到，他便因涉嫌贪腐（将天然气以很低的价格卖给以色列为罪名之一）以及谋杀被提审。当时，为了迎合高涨的所谓“革命热情”，法院在次年6月判处穆巴拉克无期徒刑、终身监禁，理由是“他没有采取行动阻止导致示威者丧生的致命暴力”。
现在，“革命热情”已经没有，埃及民众将出身穆斯林兄弟会的前总统穆尔西清理出局，并高票选举与穆巴拉克几乎相同的军事强人、世俗主义者塞西担任总统。塞西的执政方式不仅与穆巴拉克有诸多相同，甚至重新起用穆巴拉克时期的多位执政精英。被穆尔西解除的总检察长以及大法官们获得释放，埃及的法律系统重新回到充斥着忠于政府的官僚的穆巴拉克时代。
VOX称，穆巴拉克的判决从一开始就是“政治（politics）”而非“法治（rule of law）”。穆巴拉克的个人政治命运犹如大海中的一叶扁舟，与革命进程出现了“反周期”波动，革命高潮中下降，革命衰退中上升。
宣布释放穆巴拉克是现总统塞西的授意吗？似乎也未必。
自2011年“阿拉伯之春”运动席卷埃及以来，埃及的政治风向经过了好几轮变动。2011年，民众的革命将穆巴拉克时期的“世俗权威主义”转变为“世俗自由主义”。2012年，通过选举，穆尔西在伊斯兰兄弟会的帮助下上台执政，并通过一系列措施推动埃及的伊斯兰化。同时，他不仅大赦了5000余名为“支持革命”、推翻穆巴拉克政权而被捕的服刑者，还选择了稍显极端的权力重构方式，包括解除穆巴拉克时代总检察长及任命新人选、宣布调任及任命17名省长等做法，这不仅打破了埃及既有政治权力的脆弱平衡，也让民众一步一步地明白了其革命“投机者”的本色。2013年，埃及气候再次变天，穆尔西遭到审判，穆斯林兄弟会遭到驱逐。靠军事政变上台的军事领导人塞西让国家重回“世俗权威主义”道路。
塞西从未公开提及支持穆巴拉克，但其领导的官方媒体却公开批评2011年革命的一些领袖以及2012年上台的穆斯林兄弟会。塞西也多次公开表示，他为继承前穆巴拉克时期的两位军事强人——阿卜杜勒·纳赛尔以及安瓦尔·萨达特而感到自豪。
北京外国语大学国际关系学院副教授史泽华在一篇文章中表示，正如美国政治学家罗斯金所言，革命是一种“相对剥夺”，缘起于某些群体对社会经济变革的挫折感。在这一过程中，穷人虽然也会竭力参与，但终究忙于养家糊口，没有足够的力气。革命，更多是无法磨合期望-收益比的精英群体与既有政治权威之间的再次洗牌，知识分子付出“大脑”，穷人投入“人数”。
史泽华称，革命最大的问题不是它让事情转变得太多，而是当革命结束以后，事情的转变太少。穆巴拉克在位时，开罗城市平民还能领到一些政府发放的免费面包，而穆尔西上台后，仅有的这点福利也被取消了。目前，埃及45%的人生活在每天低于2美元的贫困线下，13%的失业人口中逾七成是15至29岁的年轻人。
现在，穆巴拉克式的权威政府再次在民众之间受到欢迎，很多参与推翻穆巴拉克的年轻人同样参与了欢迎军方重新执政、大肆镇压穆斯林兄弟会的集会。不管民众对于穆巴拉克本人态度如何，期望重归军事强人统治时期，似乎成为埃及的主流民意。
也许，对穆巴拉克的判决结果，已不再那么重要。
对于86岁高龄且重病缠身的穆巴拉克而言，一个时代已经过去。但因为四年的革命，埃及的社会分裂加剧、失业率高涨、大部分人挣扎在贫困线上，这个国家该向何处去，才是外界值得审视的问题。
本文来源：东方早报
责任编辑：
王晓易_NE0011
