在呼格吉勒图案进入再审程序的今天,我们也不会忘记聂树斌案。
早报首席评论员 沈彬
终于等来了这一天。
20日上午,内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图,向呼格吉勒图父母送达了立案再审通知书,备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。而再审是认定此案系冤杀的唯一法律途径。
1996年,呼和浩特市发生一起奸杀案,年仅19岁的呼格吉勒图被作为“凶手”,在案发62天之后就被定罪、枪决;整整9年后的2005年,身犯10起强奸案的赵志红主动交待自己才是此案的凶手,并指认了现场,对被害人身高、扼颈方式等作案细节都有清晰的供述。之后,新华社记者对此案做了多篇“内参报道”;时任最高人民法院院长肖扬等领导也做了“刀下留人”的批示,呼格吉勒图一家看到希望。
当所有人都以为此案平反在即时,这一等却又是9年。呼格吉勒图被杀时只有19岁,如果那时在他的坟前种一棵树,如今那已是18年的参天大树;如果2005年赵志红自认是“真凶”时,再在坟前种一棵树,如今那也是一棵成材的大树了。木犹如此,人何以堪?这两棵虚拟的大树,成为人们长期关注此案的标尺,成为共和国法治的晴雨表。
这8年来,呼格吉勒图的母亲都执著地去内蒙古高院上访,为自己儿子讨回公道。这位母亲说:“起先院长不接待我,我就拦他的车。每天去他家大门口”,之后每个星期三就有固定的法官来接待她。8年了,接访者换了4任。但此案还一直停留在法律程序之外的“调查”阶段。
长期关注此案的人,都有这么一个朴素的看法:不相信这么一件关涉到一条性命的案件,会不了了之;何况此案还有所谓“真凶”赵志红言之凿凿的供罪供述,还有这么多记者、律师、法学家、公安部专家的投入。
总有一种真相,让人无法释怀。那是在浙江叔侄冤案中,驻监狱的检察官张飚面对同事的误解,一次次向浙江方面寄出申请再审材料;那是福建念斌的姐姐,长达8年为弟弟申冤而误了终身大事;那是呼格吉勒图案中,死者母亲的不放弃,媒体、法学家的不懈努力,以及多位中央领导的多次批示,更有内蒙古政法委、公安等司法部门的坚持推进,还有无数网民长达8年的关注。
只有从体制内到体制外,从廊庙到草根,各尽本分,功不唐捐,中国法治才会涓涓前流,盈科而进。念斌的辩护律师,曾有一句流传甚广的辩护词:“正义虽然不在当下,但我们等得到。”现在,时间开始了。
在呼格吉勒图案进入再审程序的今天,我们也不会忘记与此案雷同的河北聂树斌案:同样是被作为奸杀案的“凶手”(聂树斌)执行了死刑,同样是多年后“真凶”自认,同样是漫长的翻案等待,不同的是聂树斌案的所谓“真凶”王书金,已经被终审判决死刑,目前在等待最高法的死刑复核,没有认定其是聂树斌案的真凶;而呼格吉勒图案的所谓“真凶”赵志红至今仍未重审,没有确认或者排除其是呼格吉勒图案的真凶。
其实,这都不是关键。因为按“疑罪从无”的原则,所谓“真凶”的有罪供述、指认现场就足以成为“疑点”,从而动摇原审有罪判决的正当性。这次内蒙古自治区高级人民法院再审此案,也正是排除之前“有罪推定”的干扰,拿出了正视问题的勇气——有疑点就不能判有罪,有疑点就应该再审之前的判决。
愿这次的再审,还一直关注此案的人们一个真相。
风雨如晦,鸡鸣不已;法治向前,各尽本分。