网易财经11月讯 他对中国问题的敏锐性令人拍案，他以其独立而深入的中国研究，引起国际学术界及中国政府决策部门的重视。作为一个严肃观察者，他擅长将学术语言转化为大众语言。“对中国时局非常清醒”，无论是学术界还是普通读者，都对他有如此评价。他认为中国需要逐渐培养一个庞大的中产阶级，而实现这一目标的途径只有一个，就是在做好这些基本社会制度建设的同时，逐渐提高劳动者的工资。他提出应正视贫富差距存在的必然与合理性，值得关注的不是一个社会最富的人有多富，而是这个社会最穷的人有多穷。他指出当房地产业成为一个经济体的支柱产业时，将问题重重。网易财经专访经济学家郑永年。
以下为部分访谈实录
网易财经：十月中旬的时候，我们看到瑞士的信贷银行发表了一个2014年全球财富报告，这个报告显示全球财富在2014年的时候增长了8.3%，达到了265亿美元，刷新了一个历史记录，但是在这个全球财富迅速增长的同时我们也关注到，全球的贫富差距都在进一步的拉大，因为报告也显示，全球1%的人口现在拥有全球近51%的财富，您如何看待全球性的贫富差距拉大的趋势？
郑永年：我想这首先就是贫富差异是一个你所说的全球化的现象。
网易财经：对。
郑永年：最近一本法国经济学家皮科特写的。
网易财经：《21世纪资本论》
郑永年：《21世纪资本论》非常重，我想西方世界包括我们亚洲大家都在看这个书，因为他这种从长历史来看，财富差距拉大的一个大的趋势，财富差异任何时代都存在着，有大有小，这一波的财富差异主要是全球化造成的，全球化给少数人带来了巨大的财富，但是给很多人，给更多人没有带来财富，给有些人更是造成了成为全球化的受害者，越来越穷，富国越来越富。
全球化给了资本无限的机会，无限的自由，资本能去赚钱的地方就走向，资本流向可以赚钱的地方，但是赚来的钱呢，还是归资本所有，劳动所得像皮科特所说的是很少的一块，主要是这个造成的，这样的一个情况。
以前从西方来说，那个中产阶级就是以前的产业革命的，传统产业革命的产物嘛，现在这一波全球化所造成的产业革命的话，使得中产阶级sandwich，中产阶级变成夹心饼，西方的中产阶级越来越小。
资本是可以流动的，但是政府又要生存，政府对资本不能征收很高的税，一对资本征收很高的税，它就跑到其他国家去了，他只能向中产阶级征税，中产阶级本身就是已经很麻烦了，承受着国家的高税收又很麻烦，为什么会造成这个结果呢？就是现在的经济结构造成的。
以前西方人也说，现在的经济结构就是富豪经济，一个经济，就是少数人是富豪，大部分人是比较穷的人。随便举个例子，假设今天我们说大量的富人产生在金融行业，产生在IT行业，那么以前传统的金融行业，因为传统的金融行业是为实体经济服务的嘛，实际传统的经济行业产生了很大一批经理人，中产阶级就很大很多，现在的金融行业，你到华尔街去看看的话，一个投资人，我就几个投资合伙人，就一大批的电脑就行了嘛，所以它产生不了，能产生金融行业，能产生很少数的富豪，但是产生不了中产阶级。
IT产业也是一样的，包括我们马云的这个产业，IT产业就说少数人非常富裕，大部分的人还是，因为他现在的知识水平不需要很高，像马云这个地方也是一样的嘛，少数人很富裕，但是他说雇佣的下面的很，到了底层的话，基本上解决了就业问题，维持生计也没问题，但是要成为中产阶级就比较困难。
所以从这样的角度来说，我们现在因为全球化的变化，因为产业结构的变化，就使得产生了一个全球性的收入分配不均的问题，对中国来说我觉得问题更大，因为中国从历史上，从世界经济史上看，因为国家早期经济起飞，开始发展之后，它的收入差距本身就会拉大，这个也是中国的特点，中国又是全球化的一部分，并且也是全球化的一个主要的动力，中国对中国的挑战更大，又有传统的因素，又有现代化的因素。
网易财经：全球性的贫富差距扩大，这种趋势是会继续进行下去？
郑永年：我是觉得，对，一直会进行下去，因为我们产业结构就是这样的嘛，现在金融产业，你想想2008年世界金融危机以后，大家对整个的美国，整个西方，对华尔街很愤怒，也发生了占领华尔街的运动，但是也不了了之嘛，也是金融主导的嘛，IT产业也是嘛，除非就是现在的经济结构、产业结构发生变化了，如果不发生变化的话，这种现象一直会持续下去，但是我看不到现在这个经济结构、产业结构会马上发生很大的变化。（倪惠）
本文来源：网易财经
作者：倪惠
责任编辑：
王晓易_NE0011
