上海男篮公开信质问篮协官员

早报记者 马作宇

新赛季CBA的大幕才刚刚拉开，上海男篮球员吴冠希的“注册门”就让篮协官员处理得焦头烂额。11月3日，上海男篮官方发表公开信，就篮管中心运管部负责人叶庆晖的说法予以正面的回击，并且炮轰篮协在“注册门”事件中的态度和做法。

为何总是上海男篮受伤？

在这封《致叶庆晖先生的公开信》中，上海男篮指出吴冠希已经作为上海男篮的队员参加了CBA季前赛，缘何临时无法参加CBA联赛；上海男篮早已说明吴冠希是在与奥神解约后签约上海；篮协手握的一纸《备案声明》来自“非中国篮协注册”的奥神队，缘何为此无视一支CBA参赛球队上海男篮的合理要求。

在《公开信》的最后，上海男篮也一针见血地指出，“您为奥神保驾护航，可谓殚精竭虑，尽心尽职。但作为中国篮协官员，您是否应该首先对自己的核心资源——CBA联赛的成员负责呢？是否应该首先保障CBA投资人的利益呢？”

休整了一整个夏天，上海男篮却在新赛季开始前的40分钟，倒在了突如其来的“注册门”上。上海男篮从管理层到球员，既愤怒又不解。“对于吴冠希的事件，我们认为的核心问题就是，奥神是一支不具备CBA联赛主体资格的球队，那这样的一份所谓的《备案声明》又有何作用。”上海男篮新闻发言人张驰在接受早报记者采访时说道。

据张驰透露，在俱乐部多次以口头和书面的方式说明，球队与吴冠希的聘用合同签署前，已经与吴冠希及其母亲慎重确认，吴冠希与奥神签订的合同已经依法解除。但是篮协方面却只是通过口头的方式提到了这份《备案声明》。“直到11月1日联赛开始前的40分钟，我们才第一次看到了这份《声明》。”张驰说道，“自从姚明接手上海男篮以来，可以说上海男篮在联赛中一直遵纪守法。但是我不明白，为什么受伤的总是我们？”

而这个事件中的主角吴冠希也首次在社交网络上公开了自己的态度。“只想单纯打球的我没想到这个行业的水有这么深。”吴冠希写道，“我相信这个世界总会有人觉醒和发现一些人不好的想法和行为。让真理得到伸张！”

虽然并非球队的主力，但是年轻的吴冠希也充满天赋。上赛季以租借的形式加盟上海队后，他在参加的30场比赛中，场均得到3.1分和2.8个篮板球。经过一个夏天的训练，吴冠希也有了长足的进步。在CBA季前赛上海战胜吉林的比赛中，吴冠希替补出场拿到全队第二高的11分，并且抢下4个篮板。

“虽然暂时不能参加CBA联赛，但是吴冠希依然跟着球队训练。”张驰表示，“我们也在和篮协沟通，希望他能在下一个主场为上海打球。但是结果还要等待事态的发展。”

篮协：上海需先和奥神谈

吴冠希“注册门”的升级，正是因为国家体育总局篮球运动管理中心运管部负责人叶庆晖在接受新华社记者采访时的表述，“吴冠希没能成功注册是因为他属于争议球员。”

叶庆晖所指的“争议”，就是吴冠希跟奥神俱乐部有未到期的合同。“我们一直跟上海队讲，如果他们要申请注册吴冠希，必须要跟他们(奥神俱乐部)谈。涉及一些法律层面的东西，不是篮协能够回答的，我们的顾问律师也是这个意见。”叶庆晖在接受新华社采访时如是说。

而对于吴冠希为何能参加CBA季前赛，叶庆晖的回应是，“季前赛是中篮公司组织的，打没打我们都不知道”。这一解释也遭到了众多网友的吐槽。

当早报记者致电CBA联赛竞赛部部长郑雄时，他也表示，“对于球员注册备案的问题，我不好表态。这是注册委员会的决定。”

其实，这已经不是上海男篮第一次在中国篮协面前“受伤”了。13年前，同样是上海男篮与北京奥神俱乐部之间，已经上演了一次争夺球员的戏码。在2001-2002赛季开始前，原北京奥神球员马健在被球队开除后，以自由球员的身份加盟了上海男篮。意外的是，赛季开幕前两支球队却同时注册了马健。

为了争夺马健，双方对簿公堂。最终判决结果一拖再拖，而马健却成为了这出闹剧中最大的受害者，荒废了一个赛季的时间。直到2002年底，恢复了自由身的马健才如愿加盟了上海男篮。