中国创业界为什么会抄袭成风？

[编者按：复制国外的项目是值得理解的，国外的互联网发展的早，创业者们的互联网意识强，对互联网的商业模式探索的更多，所以很多的互联网商业模式都来自国内，包括早期的门户网站、后来的博客、以及近几年的微博等。BAT现在已经开始走收购与入股的资本路线，其他公司则仍旧延续前面的路线，譬如昨天就有“什么值得买”在微博上质疑陈方毅的推出的同名APP在赤裸裸的抄袭，APP领域的恩怨着实不少。]

原标题：[亦观察] No.257 什么值得买遭山寨 创业界抄袭成风

国人喜欢复制创业的思路已经蔚然成风，这个风气从互联网的发展开始就是有的，首先是互联网模式照搬了传统模式，然后国内模式照搬了国外模式，然后是同一模式诞生多个企业，现在则是大公司复制小创业团队的模式，BAT看上哪一家，哪一家基本就没有出路了。

当然，BAT现在已经开始走收购与入股的资本路线，其他公司则仍旧延续前面的路线，譬如昨天就有“什么值得买”在微博上质疑陈方毅的推出的同名APP在赤裸裸的抄袭，APP领域的恩怨着实不少。

复制创业也是一种模式

其实复制国外的项目是值得理解的，国外的互联网发展的早，创业者们的互联网意识强，对互联网的商业模式探索的更多，所以很多的互联网商业模式都来自国内，包括早期的门户网站、后来的博客、以及近几年的微博等。

譬如人们常说的最多的是QQ与ICQ、人人网与Facebook、微博之于twitter等，但因为各国国情、人口基数、使用习惯等因素，各种原装的项目来到国内都没法更好发展，因此都得进行创新。所以国人擅长的不是创业，更多的是在于创新，这个意思可以理解为，如果这些项目被国外复制过去，绝对不是这些产品现有的状态，或者能不能生存还是个问题。

对于创新的问题，从温州批发商城、石家庄箱包基地等地可见一斑，各种创新已经发展得到炉火纯青。

中国贵在人多，这对商业而言就是目标人群更多，因此同类的创业项目可以多个并存，电商平台是这样、搜索是这样、现在的移动APP也是这样，譬如短视频有微视，也有秒拍，还是美拍等多个APP，这些APP瓜分了整个短视频市场，同时也支撑起了的这个市场，用的人越多，这个市场就越大。

市场需要更多的同类项目

大部分创业者所做的还是复制国内的项目，那些复制国外项目成功的企业是国人的楷模，而市场经济需要同一行业的更多商家入驻，让市场规则自然的优胜劣汰，因此国内行业都是多个并存的，没有绝对的垄断，在搜索行业强大如百度搜索，同样还有360搜索、搜狗搜索等企业，一个搜索是做不了所有的搜索服务的，剩下的业务则由更多的同行来完成。

在BAT等大企业之外，同类项目的竞争则要严重的多，因为量级及用户不相上下，长时间内胶着，彼此之间恶战的情况比比皆是。恶战尚不算严重，更严重的在于复制对手的项目，用更多的资源短期强力推，往往会让对手措手不及。

这种“走别人的路，让别人无路可走”的方式，最经典的例子要数米聊与微信，米聊比微信早诞生几个月，却是微信一夜成名，到现在成为用户逾6亿的用户，如果米聊一早发力，真的很难说现在移动社交是谁的天下，当然，这里面更重要的还是因为腾讯有足够的资源来推微信。

恶意抄袭让业内不爽

当然，例子不只有米聊与微信这一对冤家，大概对于坊间传闻已久的美柚与大姨吗之间的抄袭与被抄袭的说法，人们也没有什么兴趣了，两家都已经发展成为备受资本青睐的超级APP，再提当年的过节已经没有什么意义。说到这里，倒是真有个关于APP抄袭的新事件需要仔细地提一提。美柚出自厦门灵感方舟公司，公司CEO陈方毅被誉为85后的优秀创业代表，之前还创立了返还网，最近呢，他又弄了个新的APP，叫“什么值得买“。

巧的是，这个APP和另外一款已经问世许久的同名APP撞上了。于是，10月29日，@什么值得买 官微发了一条长微博，指责抄袭他们。

截图中山寨APP的客服电话与返还网的客服电话是同一个，事件的矛头也由此直接指向了返还网，随后，大量粉丝涌进陈方毅微博，在其微博下留言质疑，不久，该条微博不知何原因被删除。

目前，陈方毅对此事还没作出任何回应。不过@百家自媒体 敏锐地捕捉到了其中的硝烟，并将之公之于众。看来，陈方毅的沉默策略似乎快要失效，山寨“什么值得买”不得不面对公众的质疑。

恶意欺诈将会影响产品未来

事实上，除了美柚与这个山寨APP，厦门灵感方舟公司已经多次被指抄袭成风，但是国内的APP市场当前基本属于无组织监管的杂乱状态，没有太多的人给予足够的重视。说起来，返还网现在的情况也不是很乐观，曾一直被网友投诉返钱给不到位或者取不出来。同样的情况也发生美柚身上，有网友称美柚柚币贬值厉害，辛苦积攒几个月的柚币就值几包卫生纸。

究其原因，美柚用户之所以会有这样的抱怨，大概跟其推广策略有关。美柚为吸引用户推出的柚币政策，以精美的兑换奖品吸引用户下载，用户足够多的时候，柚币就开始疯狂掉价。表面来看这是消费信任问题，如果诉诸法律，就是欺诈消费者的行为。

对于复制创业，伟哥没有太多的想法，但若是没有节操的抄袭，这影响的不只是产品，更会损害一个公司的形象。从返还网到美柚，再到全盘抄袭“什么值得买“APP， 陈方毅沦落到抄袭一个初创公司的创意而发展，有些让人大跌眼镜，以往的形象也就陡然变LOW了，不但没有对行业对手的尊敬，更是一种赤裸裸的商业侵权行为，这点是应该引起重视的。

还有一点需要提一下，抄袭也就罢了，如果一个APP的发展是建立欺骗用户与牺牲用户体验的基础上的，这真是不应该。所谓“水能载舟也能覆舟”，产品如皇，用户为民，千万不要以为用户是傻的，不重视用户的产品一定是走不了多远的。

本文为作者王吉伟授权网易财经《亦观察》专栏发布，转载请注明出处。本文为作者观点，不代表网易立场。

作者为传统行业走出的互联网观察者，专栏作者，自媒体人，关注新媒体、O2O、生鲜电商、智能家居及行业转型。