22日上午，原永嘉县发展和改革局副局长叶某涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案在永嘉县人民法院一审开庭。
叶某，1963年出生，案发前系永嘉县发展和改革局副局长，兼任永嘉县重点工程建设总指挥部常务副指挥、永嘉县委党校及教育研训大楼工程建设指挥部指挥、甬台温天然气管道永嘉段工程政策处理协调办公室主任。
公诉机关指控，叶某于2000年10月至2009年9月担任永嘉县科技局副局长，分管农业科技(农经科)期间，利用主管农业科技的职权，多次收受请托人的财物，为其安排农业科技及项目补助，享受政府农业科技及项目资金补助。
后叶某于2009年10月至案发前担任永嘉县发改局副局长，2012年5月兼任永嘉县委党校及教育研训大楼工程建设指挥部指挥，2013年7月兼任甬台温天然气管道永嘉段工程政策处理协调办公室主任。在此期间，叶某多次利用职权便利，为他人谋取利益，并收受他人财物，数额高达55万余元。另外叶某尚持有50余万元的巨额财产无法说明合法来源。
永嘉检察院认为，叶某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。又身为国家工作人员，财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，又不能说明其来源，其行为均以触犯刑法，故以其犯受贿罪、巨额财产来源不明罪提起公诉。
庭审现场公诉人和辩护人展开了激烈的辩论，被告人叶某对受贿罪承认，但是巨额财产来源不明罪予以否认。
对于指控金额，“叶副局”当庭翻供
昨天，永嘉县发展和改革局原副局长叶某涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，在永嘉县人民法院一审开庭。永嘉县纪委组织数十名当地有关部门、单位的主要负责人参加此案庭审旁听，接受廉政教育。
庭审中，“叶副局”对指控的数笔受贿金额予以翻供，同时也对巨额财产来源不明的指控予以否认。庭审中，面对指控的犯罪事实，他数次“语出惊人”。
不明财产50余万元，他曾说是打牌赢来的
起诉书显示，叶某个人日常生活开支主要使用他的一张农业银行卡，而他的工资卡在2004年已交予他妻子郑某用于家庭开支。
经查，从2008年1月至案发，有152万余元现金存入叶某的那张农业银行卡内，扣除叶某能够说明合法来源的财产合计60余万元，以及其受贿所得的30余万元，尚有50余万元的巨额财产无法说明合法来源。
庭审中，公诉人称，对于巨额财产来源不明，叶某在侦查阶段曾经供述解释，他打牌赢了50万元，后来他又曾改口供述打牌赚了15万元。
而昨天在法庭上，叶某对该指控完全予以否认，称他的财产来源能说清楚。他说，在各地卖房投资赚钱，亲戚有钱放他这里转借别人吃利息，还有他母亲陆续给了他15万。
见叶某似乎“恢复了记忆”，公诉人问：“为什么跟之前讲的不一样？”叶某回答：“记不清楚，都六七年时间了。”
庭审对话
以前承认是因为情况特殊
庭审中，就此案的一些细节，公诉人、法官对叶某进行了讯问——
问：这些财物是你关照后送的，还是之后送的？
答：之后送的。
问：你知道他们为什么要送你财物吗？
答：收肯定是不对的，他们是感谢我。
问：你都给了什么特殊关照？
答：不是特殊关照，都是正常的工作办事，我也只是尽量帮助解决，这是工作职责。
问：你收取的现金和香烟等财物都哪去了？
答：有些转送朋友，有些自己用了。
问：部分受贿和巨额财产来源不明的指控事实，之前你都承认，为什么现在不认？
答：那时是在比较特殊情况下认，现在人这么多，休庭后再跟你讲。
问：什么特殊情况？
答：压力很大，不承认“打击”更大。
问：什么“打击”？
答：这个不好讲，今天人多。
法庭激辩
律师作“罪轻”
和“无罪”辩护
在公诉意见中，公诉人说，此案犯罪事实清楚，证据确实、充分，叶某庭审中的否认部分受贿事实和巨额财产来源不明事实属翻供。
叶某的辩护律师认为，对指控叶某受贿罪作罪轻辩护，对指控巨额财产来源不明罪作无罪辩护。
律师称，侦查阶段叶某在压力下说了关于受贿的“一些话”，他现在辩解这是不真实的，这有一定的道理。另外，叶某接受调查时，较多受贿事实是他主动交代，存在自首情节。
至于巨额财产来源不明，律师称，公诉机关指控从2008年1月至案发有152万余元现金存入叶某银行卡，这只能说明在这么多年内有这么多现金存入，但并不是在某个时间点有这么多现金。案发时，叶某没有交代清楚，而现在他交代清楚，应该予以查证。所以，指控的巨额财产来源不明罪达不到构罪要件。
最后陈述
他流泪请求轻判
法庭上，就自己的行为，叶某辩解：“我收了他们送来的钱财，是不对。但是，我没有权钱交易，我都是按规定办事，帮助人家也都是按照程序来的。我没给国家造成损失，没有办不应该办的事情。”
在最后陈述阶段，叶某泪流满面，不停抬手擦拭眼睛。他说：“大部分事(指犯罪事实)是我自己讲的，我请求宽大处理。”
昨天庭审时，叶某多名亲友前来旁听。当天，永嘉法院未当庭宣判。(通讯员嘉文记者陈克力)
本文来源：温州网
责任编辑：
王晓易_NE0011
