网易财经9月24日讯 西藏药业两大股东将控制权之争演绎成了一出“宫斗剧”。在9月26日临时股东大会召开之前，两大股东华西药业和新凤凰城便就累积投标制的问题你来我往，频频出招，寸土必争。在昨日新凤凰城阵营针对累积投票制提出要求后，华西药业今日立刻做出针锋相对的回应，累积投票制争议“火药味”渐浓。
今日晚间，华西药业就昨日西藏药业独董李文兴的发函“逼宫”做出回应，明确反对在本次选举董事上采用累积投票制。
9月23日，西藏药业公告称，独立董事李文兴向上市公司发函，要求西藏药业第一大股东华西药业做出承诺，在即将召开的临时股东大会上对“增补的董事采用累积投票制选举产生的议案”投赞成票，以消除外界对华西药业本次提案动机的质疑。
网易财经了解到，在今年8月18日，华西药业向西藏药业董事会提议，召开临时股东大会审议增选两名独立董事议案，其中第二项提案即为“增补的董事采用非累积投票制选举产生。”，但是，该项提议在8月28日遭到西藏药业董事会否决。
随后，华西药业将希望转向监事会，9月9日，西藏药业监事会决定，将在9月26日和30日分别召开公司2014年第二次和第三次临时股东大会。
根据公告显示，临时股东大会将审议增补两名独立董事、对增补董事采用累积投票制进行选举两项议案在第二次临时股东大会通过第一项议案的前提下，监事会将如期召开第三次临时股东大会，选举方式也将根据第二次股东大会对累积投票制的表决结果而定。
独立董事李文兴对此认为，华西药业提出议案，视同做出的承诺，应当禁止华西药业在临时召开的股东大会上对自己的提案投出反对票。
但就华西药业解释来看，华西药业并不认可累积投票制，之所以提出上述议案，主要是源于监事会的建议。对提案做出修改，并不表示公司同意累积投票制，公司的立场一直都是在本次董事选举中采取直接投票制。
显然，在这场上市公司控制权争夺中，采取何种投票方式成了两大阵营做重要的争议焦点之一。据了解，累积投票制和直接投票制的区别在于，累计投票制能够增加中小股东的候选人当选公司董事的机会。通过限制表决权的重复使用，限制了大股东对董事、监事选举过程的绝对控制力。
不过，华西药业也表示，最终本次选举董事是否采用累积投票制由股东大会决定，华西药业作为股东，仅持有西藏诺迪康药业股份有限公司 21.62%的股份，并不能左右股东大会的最终决议。本次选举董事是否采用累积投票制最终由股东大会全体股东共同决定。（赵婷）
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
