网易财经9月讯 随着对俄罗斯制裁的脚步加大,欧元区的国家再次陷入泥潭。第二季度,欧元区国家总GDP未见任何增长。意大利自2008年以来第三次陷入全然衰退期,法国的GDP较第一季度持平,而即便是国力强大的德国,其产量也出现了大幅下滑,令人大跌眼镜。眼下,欧洲经济体目前正面临高盛等投资银行所谓的“大停滞”风险。诺贝尔经济学奖得主席勒更在英国报章《卫报》撰文称,现时欧洲民众的悲观程度好比第二次世界大战爆发前的1937年。 欧洲经济是否真的绝望至此了?欧洲国家为什么屡屡放弃改革,却选择用“量化宽松”的货币政策来刺激经济?这种饮鸩止渴的方式又为未来埋下了怎样的祸患? 网易财经《意见中国》栏目特别对话国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡,为你解析欧洲经济的局势与方向
部分采访实录
网易财经:现在其实大家也很担心这个,如果说欧洲的经济继续往下的话,会不会导致发生一些欧洲的政局更加不稳定,更加动荡的一些事情?
丁一凡:那要看事情朝哪个方向发展了,实际上最近发生的英国开始的苏格兰要求独立的这种投票,正好反映出这种倾向,因为欧洲现在,苏格兰和英格兰当然这个矛盾很早就有,是在这个过程中间,危机某种程度上是触发苏格兰要求独立的这么一种,独立运动的一个重要因素,除此之外,在欧洲各国现在都出现了,最近加泰罗尼亚就是,西班牙的一个省,也在要求搞公投,也在说要脱离西班牙,还有其他在比利时也有这样的趋势,在很多很多欧洲国家都出现了这种…
网易财经:出现了一些政局动荡的趋势。
丁一凡:对,要求自治,要求独立的这种趋势,这种趋势都是一种政治分裂的倾向,政治分裂的倾向,实际上就表现出来了这种危机对民众心理造成了很大的阴影,他们不满意,不满意现状,不满意现在的政治格局,他们想换,这时候就使得欧洲的,就是能够走出危机的这种能力更加削弱了。
网易财经:您刚才说欧洲难以推行改革的原因是缺乏一个比较强硬的政府,可能就会让我想到当初英国出现的铁娘子撒切尔,现在是不是欧洲正是缺乏这样一个人?
丁一凡:确实是有这种召唤强硬人物上台的趋势,但是什么样的强势人物?不知道,今年六月份在欧盟各国举行的议会选举中间,有很多国家都是最右派的,最右翼的政党的领袖上台了,而且这些都是在传统的政治格局下被称为极右翼的这些政党,他们都是以强硬,强调本国,强调民族性为特征的。
而欧盟整体的建设,是想化解民族性,是想让欧洲的利益和欧洲人的这种观念,能够在本国国民之上,而这种趋势随着危机变得越来越淡,老百姓觉得不满意,老百姓觉得要追求本国的强人,所以这些极右派的这些人才能够在这种选举中脱颖而出,而这种趋势对于欧洲一体化的发展,也就是说对于欧洲能成为一个真正有决定(04:35)的发展是不利的地因为越多的极右翼政党上台,他们分离倾向会越来越重,而现在如果欧洲四分五裂的话,虽然老百姓有这种想法,觉得四分五裂的话可能他们会好一点,其实真正的结果会恰恰相反,因为如果欧盟要四分五裂的话,它的下场比现在还会更惨,因为市场也会变得四分五裂,整个经济增长也会变得没有动力,因为没有市场,没有东西,它会变得四分五裂。
但是恰恰是这种悖反的逻辑,很多选民是考虑不到的,因为他只考虑到我自己个人的利益,他觉得我小的政府,我传统的国民政府是我能控制的,你把权力放在一个欧盟层面是我控制不了的,所以我就反对这个事儿,可是恰恰他不知道,事情,当你的经济单位变得太小的时候,你就失去了市场的活力,你在这种经济危机和经济衰退的背景下,越小的经济体越困难,自己要挣扎出去越困难。(倪惠)