“反对自主保洁并非单纯因为懒惰”

对话联名反对书发起学生

早报记者 龚岸菹

南昌大学撤掉保洁员、全面推行自主保洁已一周，472名学生联名上书校长，反对自主保洁。9月7日，早报记者对话发起联名上书的南昌大学大三学生甄森（化名）。

校方三方面工作未做

东方早报：为什么反对？

甄森：当时征集签名时口号是“反对现行自主保洁政策”，因为现行的自主保洁政策还有很多前期工作要做：

第一，学校无视试点楼栋的糟糕情况，执意在新学期全面推广，已经严重破坏了校园民主。这种情况下，自主保洁已经不再叫自主保洁，而是“自己打扫”。

第二，学校只强调学生人格培养的问题，对学生所交住宿费中用作保洁费的去向，学生自主保洁后住宿费是否调整、如何调整没有及时公开公布；包括学校辞退保洁阿姨之后对保洁阿姨后续生活、工作的补偿和安置有没有主动去解决这一问题也不容忽视。

第三，各学院开展自主保洁工作的具体安排情况不一，还出现“男生扫女厕，女生扫男厕”等一些难以理解的现象。

东方早报：反对的理由中哪一条最重要？

甄森：校园民主被践踏和经济不公开两条同等重要，从精神和物质两个层面对学生都造成了伤害。

目前没有被学校追责

东方早报：为什么想到联名上书校长？有没有遇到什么困难？

甄森：前期看到网上学生有很多怨言，但是校方毫无回应，双方没有一个理性的交流和讨论。我们整理了学生在网上的抱怨和学校自主保洁的实际执行情况，写了一份联名信，渴望校长做出回应。

征集签名的时候很多同学表示支持，目前也没有被学校追究，但是签过名的同学会担心被学校处分，建议签名时不写专业、班级，只留姓名。

东方早报：有观点认为大学生懒惰、自理能力变差是反对自主保洁背后的深层次原因，你认同吗？

甄森：反对的声音里面也掺杂着“懒惰”的成分，但单纯的懒惰也绝对不会把这一事件推到风口浪尖。

最终目的不是抵制

东方早报：最终目的是抵制让学生来打扫卫生吗？

甄森：既然承认自主保洁的进步意义，肯定不会抵制学生打扫。只要学校做得合理，相信少数人的抵制也不会产生什么大的影响。

东方早报：你期待怎样解决？

甄森：只要学校不再单方面推行自主保洁，而是做好前期工作，以及出台有效的监督机制，保障学生、校工群体的物质权益和人格尊严，相信大家都会自觉配合真正意义上的自主保洁工作。我们的目的就是努力捍卫校园民主，这个绝对不能动摇。

东方早报：把学校推到风口浪尖，心里有矛盾吗？

甄森：其实我本人看到外界对学生的质疑也反思过，把自己学校负面的东西推到社会舆论的风口浪尖上，有心理阴影。但是这件事是广大学生真实的心声，是我们的诉求。

爱校不代表不去质疑，如果真是热爱自己的学校就要让学生过得好。